Radeon E9390 — это специфическое решение на базе архитектуры GCN 4.0. Карта вышла в 2019 году. Она использует чип Ellesmere с 1792 потоковыми процессорами и частотой до 1089 МГц. Памяти здесь 8 ГБ GDDR5. Шина составляет 256 бит, что даёт пропускную способность в 160 ГБ/с. Это бюджетный сегмент для узких задач. TDP у чипа всего 75 Вт. Карта работает тихо. Она не требует мощного блока питания. Для стабильной системы хватит качественного БП на 350 Вт. Пиковая производительность FP32 составляет 3.9 TFLOPS. Это крайне мало для современных игр. Однако объём памяти позволяет запускать некоторые рабочие приложения. В 2026 году искать её стоит только для специфических нужд. Конкуренты в бюджетном сегменте — Radeon RX 6400 или Intel Arc A380. Эти карты новее. Они поддерживают современные кодеки и API. E9390 проигрывает им по всем фронтам, кроме энергопотребления. Она не подходит для гейминга в 4K. Даже в 1080p современные проекты будут тормозить из-за старой архитектуры. Это инструмент для вычислений или офиса.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Играть невозможно. Карты не хватит даже для запуска меню современных AAA-проектов.
Только старые проекты до 2015 года. В новых играх FPS будет ниже 15.
Киберспортивные дисциплины на минимальных настройках. Современный экшен не потянет.
Stable Diffusion будет работать крайне медленно. Памяти достаточно, но вычислительной мощности нет.
Для обучения моделей карта бесполезна. Скорость итерации будет неприемлемой.
Рендер через Cycles займёт вечность. Архитектура не имеет нужных ядер для ускорения.
DaVinci работает только на превью. Кодеки старые и не поддерживают современные стандарты.
Отличный вариант для работы с текстом и браузером. Нагрузки минимальны.
Брать Radeon E9390 в 2026 году стоит только при очень строгих ограничениях по питанию. Она подходит для старых систем или офисных ПК. Если вам нужен гейминг, обходите её стороной. Даже бюджетная RX 6400 будет быстрее в играх. Это происходит потому, что архитектура RDNA эффективнее старой GCN. Для работы с нейросетями карта не годится. Она проигрывает даже самым слабым решениям от NVIDIA. Если задача — запустить локальную Llama, ищите карты с поддержкой CUDA. E9390 осталась в прошлом. Она хороша только как дешевый способ получить 8 ГБ памяти для вывода изображения. Для рендеринга или AI лучше доплатить за современные решения. Старое железо не даёт скорости. Оно лишь экономит электричество.
Нет, это плохая идея. Хотя 8 ГБ памяти позволяют загрузить модель, скорость генерации будет крайне низкой. Вы получите одну картинку за несколько минут из-за слабого FP32 и отсутствия современных тензорных ядер.
Достаточно качественного БП на 350 Вт. TDP составляет всего 75 Вт, поэтому карта не создаст нагрузки на систему. Дополнительные разъемы питания обычно не требуются.
RX 6400 намного быстрее в играх и лучше поддерживает современные технологии. E9390 использует старую архитектуру GCN, которая не имеет преимуществ перед RDNA в современных задачах.
Для простого монтажа видео 1080p она сработает. Однако при работе с тяжелыми эффектами или кодеком H.265 вы столкнётесь с сильными тормозами из-за отсутствия аппаратного ускорения.
Загружается каталог…