Intel UHD Graphics 617 Mobile

Generation 9.5 · 192 CUDA · 15 Вт TDP · 2018
Ноутбук

UHD Graphics 617 Mobile — это предельно упрощенное графическое ядро из мобильных процессоров Amber Lake 2018 года. Оно базируется на архитектуре Generation 9.5 и содержит всего 192 Xe-ядра с частотой до 1050 МГц. Память здесь отсутствует как класс, так как чип использует системную RAM через общую шину. Пиковая производительность в FP32 составляет всего 0.4 TFLOPS. Это решение для ультрабуков. Его задача — выводить изображение на экран и декодировать видеопотоки. Для игр или тяжелых вычислений эта графика бесполезна, потому что у неё нет выделенного видеопамяти и достаточной пропускной способности. В 2026 году рассматривать её как инструмент для работы невозможно. Даже базовые современные интерфейсы могут подтормаживать при высокой нагрузке на CPU. Конкуренты в бюджетном сегменте сегодня — это встроенная графика Intel Iris Xe или AMD Radeon Graphics в новых процессорах Ryzen. Они работают быстрее в разы, хотя тоже зависят от скорости оперативной памяти. UHD 617 Mobile остается лишь вспомогательным модулем для выживания системы.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G9 Generation 9.5
GPU-чип
Amber Lake GT2
CUDA-ядра
192

Частоты

Базовая
300 МГц
Boost
1050 МГц
FP32 пик
0.40 TFLOPS
FP16 пик
0.81 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.3

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Невозможно. Даже рабочий стол в 4K может вызывать задержки из-за узкой шины.

1440p 1 / 10

Забудьте об этом сценарии. Любая современная игра выдаст менее 1 FPS.

1080p 2 / 10

Подойдут только старые проекты вроде CS 1.6 или эмуляторы 16-битных консолей.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion не запустится. Локальные LLM вроде Llama будут работать бесконечно долго через CPU.

AI-обучение 1 / 10

Обучение нейросетей на этом железе физически невозможно из-за отсутствия тензорных ядер.

3D-рендер 1 / 10

Blender Cycles не задействует это ядро. Рендер пойдет только через процессор, что крайне медленно.

Видеомонтаж 2 / 10

DaVinci Resolve будет тормозить на таймлайне. Монтаж возможен только в разрешении 720p.

Офис 5 / 10

Браузер, Word и Excel работают нормально, если не открывать 50+ вкладок одновременно.

Стоит ли покупать в 2026?

Покупать устройство с UHD Graphics 617 Mobile в 2026 году стоит только при крайне ограниченном бюджете. Это не видеокарта в привычном понимании, а лишь часть чипсета для вывода картинки. Если ваша цель — работа с графикой или нейросетями, это железо сразу идет в мусор. Оно не справится даже с базовым инференсом малых моделей. Для развлечений оно тоже не годится. Даже старые хиты 2015 года будут работать на грани фола. Если есть возможность, ищите ноутбуки с графикой Intel Iris Xe или хотя бы Radeon Vega. Они дают кратный прирост в задачах, где важна пропускная способность памяти. UHD 617 Mobile — это вчерашний день. Она подходит только для печатных машинок и простых офисных терминалов. Любая попытка запустить на ней современный софт закончится фризами. Это решение для тех, кому нужно просто видеть рабочий стол.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальный TDP 15 Вт
  • Низкое тепловыделение
  • Поддержка аппаратного декодирования видео
  • Не требует отдельного питания

Слабые стороны

  • Критически низкая производительность FP32
  • Отсутствие выделенной видеопамяти
  • Непригодность для современных игр
  • Минимальный объем вычислительных ядер

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли она Stable Diffusion локально?

Нет. Для запуска SD требуется минимум 4-8 ГБ видеопамяти и высокая скорость обмена данными. У UHD 617 Mobile всего 192 ядра и нет своей памяти, поэтому генерация одной картинки может занять часы или завершиться ошибкой CUDA/OpenCL.

Нужен ли отдельный блок питания для этой графики?

Нет. Она потребляет всего 15 Вт и питается напрямую от материнской платы ноутбука. Никаких дополнительных кабелей или разъемов типа 6-pin или 8-pin здесь не предусмотрено.

В чем разница между ней и Intel Iris Xe?

Iris Xe имеет гораздо больше исполнительных блоков и поддерживает более современные инструкции. В задачах видеомонтажа в DaVinci Resolve Iris Xe будет быстрее в 3-4 раза за счет оптимизированных движков декодирования.

Можно ли использовать её для обучения нейросетей?

Это бесполезно. Обучение требует терафлопсов производительности и огромного объема памяти. UHD 617 Mobile выдает лишь 0.4 TFLOPS, что в сотни раз меньше требований для базового fine-tuning.