UHD Graphics 620 Mobile — это интегрированное решение на базе архитектуры Generation 9.5. Чип Whiskey Lake GT2 вышел в 2018 году. Он работает внутри мобильных процессоров Intel. Здесь всего 192 Xe-ядра. Частота в бусте достигает 1000 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет 0.4 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. Память здесь общая с системой, поэтому выделенного объема в 0 ГБ нет. Пропускная способность памяти полностью зависит от конфигурации оперативной DDR4 в ноутбуке. Карта потребляет всего 15 Вт. Она не требует отдельного БП. Это решение относится к бюджетному сегменту. Его задача — просто выводить изображение на экран. Игры здесь не работают. Даже старые проекты будут тормозить из-за низкой скорости обмена данными. В 2026 году искать в ней смысл для графики нет. Конкуренты в том же tier сегодня — это встроенная графика AMD Radeon Graphics в процессорах Ryzen серии 3000 или 5000. Они работают быстрее за счет большего числа вычислительных блоков. Intel Iris Xe из более новых поколений обходит UHD 620 по всем фронтам. Эта графика живет только в старых офисных ноутбуках.
5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.
Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.
Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).
Рабочий стол отобразится, но видео не потянет даже интерфейс современных ОС при высокой нагрузке.
Забудьте про этот режим, так как частота кадров будет стремиться к нулю.
Пойдут только очень старые проекты или инди-игры с минимальными настройками графики.
Stable Diffusion или Llama не запустятся из-за отсутствия подходящих ядер и памяти.
Обучение моделей невозможно на таком железе.
Рендер в Cycles будет длиться вечно, так как аппаратного ускорения нет.
DaVinci или Premiere будут работать крайне медленно при попытке наложить эффекты.
Браузер, Excel и почта работают стабильно при наличии достаточного объема RAM.
В 2026 году покупать устройство с UHD Graphics 620 нет смысла. Это устаревшее железо. Оно подходит только для самых простых офисных задач или как временная замена в старом ноутбуке. Если вам нужен компьютер для работы с контентом, ищите модели с дискретными картами. Даже бюджетные решения от NVIDIA будут эффективнее. Эта графика не справится с современным вебом из-за тяжелой анимации. Сравнение с прошлым поколением показывает, что прироста мощности здесь нет. Она остается на уровне базового вывода изображения. Если бюджет ограничен, лучше смотреть в сторону процессоров Ryzen со встроенной графикой Radeon. Они дают кратный прирост в видео и простых играх. UHD 620 — это тупиковый путь для любого пользователя, кроме офисного клерка.
Нет. Для работы нейросетей нужны ядра CUDA или мощные блоки в архитектурах вроде Apple M-series. У этой графики всего 0.4 TFLOPS, что сделает генерацию одной картинки слишком долгой.
Нет. Она интегрирована в процессор и потребляет всего 15 Вт. Питание идет напрямую от материнской платы ноутбука через систему VRM процессора.
AMD использует больше вычислительных блоков. Это дает преимущество в играх и видеомонтаже, пока Intel UHD 620 справляется только с отрисовкой окон Windows.
Это плохая идея. Даже самые дешевые б/у карты NVIDIA серии GTX 1050 будут в десятки раз быстрее в задачах инференса за счет наличию CUDA-ядер.
Загружается каталог…