Intel UHD Graphics 750

Generation 12.1 · 256 CUDA · 15 Вт TDP · 2021
Десктоп

UHD Graphics 750 — это встроенное графическое ядро процессоров Rocket Lake 2021 года. Здесь нет выделенной видеопамяти. Все данные берутся из оперативной памяти системы через общую шину. Архитектура Generation 12.1 содержит 256 Xe-ядер с тактовой частотой до 1300 МГц. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.7 TFLOPS. Это крайне мало для современных задач. Графический чип потребляет 15 Вт. Такая низкая нагрузка позволяет не ставить отдельный блок питания. Для работы хватит даже самого простого БП на 300 Вт. В 2026 году это решение относится строго к бюджетному сегменту. Оно подходит только для вывода изображения на монитор и базовой мультимедиа. Если ваша цель — игры или работа с графикой, этот вариант не подходит. Конкуренты в том же tier представлены встроенной графикой Ryzen серии 5000/7000, которые за счет большего числа ядер и более быстрой памяти показывают результат лучше. Также можно рассмотреть старые дискретные карты вроде GT 1030, хотя они проигрывают в поддержке новых видеокодеков.

Цены в России

1 офферов · обновлено 2026-06-20

Цены парсятся ежедневно из публичных API маркетплейсов. По ссылке мы получаем небольшое вознаграждение от партнёра — это позволяет нам не показывать рекламу.

Цены б/у (Avito)

1 объявлений · медиана 46 894 ₽

Вторичный рынок: от 46 894 ₽. Цены б/у — ориентир, состояние и гарантию уточняйте у продавца.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G1 Generation 12.1
GPU-чип
Rocket Lake
CUDA-ядра
256

Частоты

Базовая
300 МГц
Boost
1300 МГц
FP32 пик
0.67 TFLOPS
FP16 пик
1.33 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.4

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Рабочий стол будет плавным, но запустить современные игры в 4K невозможно из-за нехватки пропускной способности памяти.

1440p 1 / 10

Даже на минимальных настройках FPS будет ниже 15 кадров в секунду в большинстве проектов.

1080p 2 / 10

Пойдут только старые киберспортивные дисциплины или инди-проекты при условии наличия быстрой памяти DDR4/DDR5 в двухканальном режиме.

AI-инференс 1 / 10

Локальные LLM вроде Llama или Stable Diffusion работать не будут из-за отсутствия CUDA и критически низкой скорости обмена данными.

AI-обучение 1 / 10

Обучение моделей невозможно. Ресурсов чипа недостаточно даже для базовых вычислений весов.

3D-рендер 1 / 10

Рендеринг в Cycles через CPU будет быстрее, чем попытки использовать это ядро. Видеокарта здесь бесполезна.

Видеомонтаж 3 / 10

В DaVinci или Premiere можно делать простую нарезку футажей, но тяжелый цветокор и эффекты вызовут фризы.

Офис 10 / 10

Идеально для браузера, Excel и работы с документами. Задачи выполняются без задержек.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать UHD Graphics 750 в 2026 году как основное решение для вычислений или игр нельзя. Это чисто офисный компонент. Он работает только там, где не нужна графическая мощь. Если вы собираете печатную машинку, это нормальный вариант. В этом случае вы экономите на покупке дискретной карты. Но если нужен хоть какой-то гейминг, лучше смотреть в сторону б/у решений или более свежих встроенных ядер AMD. По сравнению с архитектурой Intel UHD 730 из предыдущих поколений, здесь есть небольшой прирост за счет новых Xe-ядер. Однако этот скачок не меняет сути. Карта остается инструментом для вывода картинки на экран. Для работы с AI или рендерингом в Blender она абсолютно бесполезна. Любая бюджетная дискретная карта уровня GTX 1650 будет быстрее в десятки раз. Не тратьте время на попытки запустить здесь тяжелый софт.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Минимальное энергопотребление 15 Вт
  • Не требует отдельного питания
  • Экономия места в корпусе
  • Поддержка современных кодеков для видео

Слабые стороны

  • Отсутствие собственной видеопамяти
  • Низкая производительность FP32 (0.7 TFLOPS)
  • Невозможность запуска тяжелых игр
  • Зависимость от скорости системной RAM

Часто задаваемые вопросы

Потянет ли эта графика Stable Diffusion?

Нет, она не потянет. Для запуска Stable Diffusion требуется видеопамять и поддержка ядер CUDA или мощные блоки для инференса. Здесь 0 ГБ выделенной памяти и всего 0.7 TFLOPS пиковой мощности, что делает работу нейросетей невозможной.

Нужен ли отдельный БП для этой системы?

Нет, отдельный кабель питания не нужен. Чип потребляет всего 15 Вт и берет энергию напрямую с материнской платы. Вы можете использовать любой блок питания мощностью от 300 Вт, если остальная система не слишком прожорлива.

Чем она отличается от встроенной графики в Ryzen?

Встроенная графика AMD Radeon в процессорах Ryzen обычно имеет больше исполнительных блоков. Это дает преимущество в играх. Intel UHD 750 ориентирована на стабильность видеопотока и офисную работу, а не на FPS.

Поможет ли быстрая оперативная память?

Да, это единственный способ ускорить работу. Поскольку собственной памяти у чипа нет, он использует системную RAM. Установка двух планок DDR4 с частотой 3200 МГц даст заметный прирост по сравнению с одной планкой.