Intel UHD Graphics P750

Generation 12.1 · 256 CUDA · 15 Вт TDP · 2021
Десктоп

UHD Graphics P750 — это встроенное графическое ядро архитектуры Generation 12.1. Оно базируется на чипе Rocket Lake и появилось в 2021 году. Здесь работают 256 Xe-ядер с тактовой частотой до 1300 МГц. Это бюджетное решение для систем без дискретной видеокарты. Память здесь общая, она берется из оперативной DDR4 или DDR5. Пиковая производительность FP32 составляет всего 0.7 TFLOPS. Карта не предназначена для тяжелых вычислений. Она работает только внутри процессора. Для игр это решение крайне слабое. Даже старые проекты могут тормозить на низких настройках. В 2026 году искать в ней смысл для гейминга сложно, потому что современные движки требуют больше ресурсов. Конкуренты в бюджетном сегменте — Intel UHD 770 или встроенная графика AMD Radeon Graphics в процессорах Ryzen серии 5000/7000. Эти решения обычно показывают себя лучше в задачах отрисовки интерфейса и видео. P750 подходит только для офисных ПК. Она не требует отдельного питания. TDP составляет всего 15 Вт. Это позволяет собирать бесшумные системы в малых корпусах.

Производительность по сценариям

5 component-баллов — сильные стороны и слабости карты в разных задачах.

Шкала 0-100. Топовая карта в каждом сценарии = 100. Кликни строку — увидишь полный топ-100 в этой категории. Подробнее — методика.

Характеристики

Чип

Архитектура
G1 Generation 12.1
GPU-чип
Rocket Lake
CUDA-ядра
256

Частоты

Базовая
350 МГц
Boost
1300 МГц
FP32 пик
0.67 TFLOPS
FP16 пик
1.33 TFLOPS

Память

Питание и форм-фактор

TDP
15 Вт

Выходы и интерфейс

Интерфейс
Ring Bus

API и технологии

DirectX
12.1
Vulkan
1.4

Соседи по рейтингу

Под какие задачи подходит

Балл 1-10 для каждого сценария — пригодность именно для этой задачи (не общий perf-rank).

4K-гейминг 1 / 10

Работать не будет. Даже рабочий стол может подтормаживать при тяжелых эффектах.

1440p 1 / 10

Невозможно. FPS будет ниже 10 в большинстве современных игр.

1080p 2 / 10

Только киберспортивные дисциплины прошлых лет на минимальных настройках.

AI-инференс 1 / 10

Stable Diffusion или Llama запустятся крайне медленно из-за отсутствия VRAM.

AI-обучение 1 / 10

Бессмысленно. Ресурсов чипа не хватит даже на обучение простейшей модели.

3D-рендер 1 / 10

Cycles будет считать кадр вечность. Использовать только для просмотра простых сцен.

Видеомонтаж 3 / 10

DaVinci работает в режиме предпросмотра с сильными лагами при наличии эффектов.

Офис 9 / 10

Идеально для браузера, Excel и удаленной работы через RDP.

Стоит ли покупать в 2026?

Брать UHD Graphics P750 в 2026 году стоит только если вы собираете максимально дешевый офисный компьютер. Эта архитектура создавалась для базового вывода изображения на монитор. Она не является игровым решением. Если вам нужен хоть какой-то гейминг, лучше смотреть в сторону б/у карт или процессоров AMD с индексом G. P750 проигрывает им по всем статьям. Для работы с графикой она бесполезна. Вы не сможете запустить локальную LLM или рендерить сцены в Blender без мучений. Даже если вы купите быструю память DDR5 с частотой 6400 МГц, прирост будет мизерным. Чистая вычислительная мощность ограничена физически. Она подходит для печатных машинок и кассовых аппаратов. В остальных случаях это пустая трата времени.

Обновлено редакцией: 2026-05-17.

Плюсы и минусы

Сильные стороны

  • Потребление всего 15 Вт
  • Не требует отдельного БП
  • Компактный размер чипа
  • Поддержка современных видеокодеков

Слабые стороны

  • Низкая производительность в 3D
  • Зависимость от скорости ОЗУ
  • Всего 256 Xe-ядер
  • Не подходит для AI-задач

Часто задаваемые вопросы

Подойдет ли эта графика для запуска Stable Diffusion?

Нет, это не сработает эффективно. Для работы нейросетей нужны тензорные ядра и видеопамять, а здесь всего 0.7 TFLOPS и общая системная память. Генерация одной картинки может занять десятки минут вместо секунд.

Нужен ли отдельный блок питания для этой системы?

Нет, видеоядро потребляет всего 15 Вт. Оно получает энергию напрямую от сокета процессора, поэтому стандартного БП на 300-400 Вт хватит с огромным запасом для всей сборки.

Чем она лучше встроенной графики AMD Radeon?

В большинстве сценариев AMD Radeon выигрывает. У них обычно больше исполнительных блоков, что дает преимущество в 20-30% в задачах отрисовки интерфейса и старых игр.

Можно ли использовать её для видеомонтажа в DaVinci Resolve?

Для очень простых склеек видео в 1080p — да. Если вы добавите цветокоррекцию или шумоподавление, предпросмотр превратится в слайд-шоу из-за нехватки ядер.