A100X vs PG506-217

Победитель по сводному баллу — A100X (быстрее на 137%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

A100X быстрее на 137% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +109%
21.6
10.3
AI-инференс +248%
28.6
8.2
3D-рендер +108%
21.6
10.4
Вычисления +104%
22.2
10.8
Энергоэффект. +15%
28.8
25.0
A100X PG506-217

Плюсы и минусы

A100X

  • Производительность выше на 137%
  • Энергопотребление выше (300 Вт vs 165 Вт)
  • Больше видеопамяти (80 ГБ vs 24 ГБ)
  • Выше пик FP32 (19.9 TFLOPS vs 10.3)

PG506-217

  • Производительность ниже на 58%
  • Энергопотребление ниже (165 Вт vs 300 Вт, на 45% экономнее)
  • Меньше видеопамяти (24 ГБ vs 80 ГБ)

Чип и ядра

ПараметрA100XA100XPG506-217PG506-217
АрхитектураAmpereAmpere
ЧипGA100GA100
CUDA-ядра6 9123 584
RT-ядра
Tensor-ядра432224
ROPs16096
TMUs432224
Базовая частота795 МГц930 МГц
Boost-частота1 440 МГц1 440 МГц
FP32 пик19.91 TFLOPS10.32 TFLOPS
FP16 пик79.63 TFLOPS10.32 TFLOPS
Транзисторы54.2 млрд54.2 млрд
Площадь чипа826 мм²826 мм²
Техпроцесс7 нм7 нм
Дата выпуска2021-06-282021-04-12

Память

ПараметрA100XA100XPG506-217PG506-217
Объём80 ГБ24 ГБ
ТипHBM2eHBM2
Шина5 120 бит3 072 бит
Частота1 593 МГц1 215 МГц
Bandwidth2040 ГБ/с933 ГБ/с
L2 cache80 МБ24 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA100XA100XPG506-217PG506-217
TDP300 Вт165 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт450 Вт
Разъём питания1x 16-pin8-pin EPS
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort

Технологии и API

ПараметрA100XA100XPG506-217PG506-217
DirectX
Vulkan
OpenGL
OpenCL3.03.0
CUDA8.08.0
DLSSдада
FSR
XeSS
Resizable BARдада