Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 11%).
RTX PRO 4000 Blackwell SFF выигрывает за счет новой памяти GDDR7 и крайне низкого энергопотребления. A10M остается рабочим инструментом только при необходимости в специфических объемах памяти за меньший TDP.
Загружается каталог…
RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 11% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | A10MA10M | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Чип | GA102 | GB203 |
| CUDA-ядра | 7 168 | 8 960 |
| RT-ядра | 56 | 70 |
| Tensor-ядра | 224 | 280 |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 224 | 280 |
| Базовая частота | 975 МГц | 577 МГц |
| Boost-частота | 1 635 МГц | 1 432 МГц |
| FP32 пик | 23.44 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| FP16 пик | 23.44 TFLOPS | 25.66 TFLOPS |
| Транзисторы | 28.3 млрд | 45.6 млрд |
| Площадь чипа | 628 мм² | 378 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-02-01 | 2025-08-11 |
| Параметр | A10MA10M | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| Объём | 20 ГБ | 24 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR7 |
| Шина | 320 бит | 192 бит |
| Частота | 1 563 МГц | 1 125 МГц |
| Bandwidth | 500 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 6 МБ | 48 МБ |
| Параметр | A10MA10M | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 8-pin EPS | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Слотов | 1 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 2.1b |
| Параметр | A10MA10M | RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к профессиональным решениям малого форм-фактора. A10M базируется на проверенной архитектуре с 7168 ядрами и 20 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Это чип для тех, кому нужна стабильная работа в задачах, где важен объем VRAM, а не пиковая скорость обмена данными. RTX PRO 4000 Blackwell SFF переходит на новый этап с архитектурой Blackwell. Здесь инженеры установили 8960 ядер и, что важнее, память GDDR7 объемом 24 ГБ. Переход на GDDR7 дает огромный скачок в пропускной способности шины. При этом Blackwell SFF укладывается в жесткий лимит 70 Вт. A10M потребляет 150 Вт, что требует более массивного охлаждения и качественного блока питания. Разница в архитектурных решениях заметна сразу: один чип делает ставку на сырую мощность и объем, другой — на плотность вычислений и энергоэффективность при работе с новыми типами данных.
RTX PRO 4000 быстрее за счет ядер и новой архитектуры, несмотря на малый TDP.
Blackwell SFF показывает более высокий FPS в этом разрешении.
24 ГБ GDDR7 позволяют запускать более тяжелые LLM и работать с ними быстрее.
Большее количество ядер и пропускная способность памяти ускоряют рендер в Blender.
RTX PRO 4000 потребляет в два раза меньше энергии при лучшей производительности.
Однозначно RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Объем 24 ГБ и скорость GDDR7 критичны для инференса современных моделей.
Сложнее, чем RTX. TDP 150 Вт потребует продуманного охлаждения, в то время как Blackwell SFF можно ставить в почти любой SFF-кейс.
Да, за счет перехода с GDDR6 на GDDR7 в модели Blackwell скорость загрузки и обработки тяжелых ассетов выше.