Победитель по сводному баллу — Arc A570M (быстрее на 19%).
Arc A570M выигрывает в чистой игровой производительности, но Radeon Pro V620 незаменим для работы с огромными датасетами благодаря 32 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Arc A570M быстрее на 19% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-256 | — |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 1 300 МГц | — |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 3363840550 нм |
| Дата выпуска | 2023-08-01 | 2021-11-04 |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 75 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro V620 (Navi 21)Pro V620 (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре GPU. Intel Arc A570M — это мобильное решение на базе архитектуры Alchemist, которое ориентировано на массовый сегмент игровых ноутбуков. У чипа 2048 ядер и 8 ГБ памяти GDDR6. Он работает при TDP 75 Вт. Его задача — обеспечить стабильный фреймрейт в популярных проектах. Radeon Pro V620 базируется на чипе Navi 21. Это профессиональное решение, которое не про игры. Здесь нет стандартной видеопамяти в привычном понимании, зато объем составляет внушительные 32 ГБ. Это позволяет загружать тяжелые модели и сцены, которые просто «задушат» Arc A570M. Разница в архитектурных задачах колоссальна: Intel делает упор на ускорение графики и Ray Tracing через XMX-блоки, а AMD — на пропускную способность и объем для вычислений. Если сравнивать их по общему баллу производительности, Arc A570M обходит конкурента на 6%. Однако этот показатель не учитывает специфику работы с данными. В играх Intel будет быстрее, но в задачах, где требуется много VRAM, Radeon Pro V620 останется вне конкуренции.
Arc A570M справится лучше за счет архитектурных оптимизаций, но 8 ГБ памяти станут узким местом.
Это целевой сценарий для Arc A570M, где баланс ядер и частот дает лучший результат.
Radeon Pro V620 доминирует благодаря 32 ГБ памяти, позволяя запускать крупные LLM локально.
Для сложных сцен в Blender объем памяти Radeon важнее сырой скорости ядер Intel.
Arc A570M работает при фиксированных 75 Вт, что делает его более предсказуемым для ноутбуков.
Однозначно Radeon Pro V620. Для LLM и Stable Diffusion объем видеопамяти важнее, чем количество ядер.
Этот чип предназначен для мобильных систем, поэтому в настольном ПК его заменить полноценным аналогом будет сложно.
Профессиональные решения проектируются под длительные нагрузки, но требуют качественного охлаждения из-за высокой плотности данных.