Победитель по сводному баллу — Arc A570M (быстрее на 19%).
Arc A570M выигрывает в чистой производительности, но Radeon Pro W6800 незаменим для тяжелых рабочих задач из-за 32 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Arc A570M быстрее на 19% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | — |
| Чип | DG2-256 | — |
| CUDA-ядра | 2 048 | — |
| RT-ядра | 16 | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 128 | — |
| Базовая частота | 900 МГц | — |
| Boost-частота | 1 300 МГц | — |
| FP32 пик | 5.33 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.65 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 11.5 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 269 мм² | — |
| Техпроцесс | 6 нм | 3187235635 нм |
| Дата выпуска | 2023-08-01 | 2021-06-08 |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 128 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 224 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 8 МБ | — |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 75 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Arc A570MArc A570M | Radeon Pro W6800 (Navi 21)Pro W6800 (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных подхода к железу. Intel Arc A570M — это мобильное решение на архитектуре Alchemist, которое пытается занять нишу доступного мультимедийного чипа. У него 2048 ядер и 8 ГБ памяти GDDR6. Его TDP ограничен 75 Вт, что делает его типичным представителем тонких ноутбуков или компактных систем. Intel сделала ставку на современные кодеки вроде AV1, которые полезны стримерам. Radeon Pro W6800 базируется на чипе Navi 21 и относится к профессиональному сегменту. Здесь нет упора на энергоэффективность мобильных платформ. Вместо этого AMD дала нам огромный объем памяти — 32 ГБ. Это решение для стационарных рабочих станций, где важна стабильность драйверов под CAD-системы и софт для рендеринга. Архитектура RDNA 2 в этой версии оптимизирована под точность вычислений, а не под игровые частоты. Разница в задачах будет колоссальной: там, где Arc упрется в объем VRAM, Radeon даже не заметит нагрузки.
Radeon справится лучше за счет пропускной способности, хотя Arc A570M будет страдать от нехватки памяти.
Arc A570M выдает более высокий балл в этом разрешении при умеренной нагрузке.
Для запуска больших LLM или Stable Diffusion критически важны 32 ГБ памяти Radeon.
Профессиональные задачи в Blender требуют объема VRAM, который есть только у W6800.
Arc A570M потребляет всего 75 Вт, что делает его лидером по эффективности на ватт.
Однозначно Radeon Pro W6800. 32 ГБ памяти позволяют загружать модели, которые просто не поместятся в 8 ГБ у Intel.
Это чип для новых платформ. Если вы собираете систему с нуля, учитывайте его низкий TDP.
Да, это стационарный чип. Ему требуется мощное охлаждение и качественный блок питания в отличие от мобильной Arc.