Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
GeForce RTX 4060 выигрывает за счет чистой производительности, но Arc A730M лучше подходит для работы с тяжелыми текстурами и нейросетями из-за 12 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A730MArc A730M | GeForce RTX 4060 AD106RTX 4060 AD106 |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Чип | DG2-512 | AD106 |
| CUDA-ядра | 3 072 | 3 072 |
| RT-ядра | 24 | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 96 |
| Базовая частота | 1 100 МГц | 1 830 МГц |
| Boost-частота | 2 050 МГц | 2 460 МГц |
| FP32 пик | 12.60 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| FP16 пик | 25.19 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 22.9 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 188 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-01 | 2024-04-01 |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | GeForce RTX 4060 AD106RTX 4060 AD106 |
|---|---|---|
| Объём | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 125 МГц |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 272 ГБ/с |
| L2 cache | 12 МБ | 24 МБ |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | GeForce RTX 4060 AD106RTX 4060 AD106 |
|---|---|---|
| TDP | 80 Вт | 115 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | 300 Вт |
| Разъём питания | — | 1x 12-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1 |
| DisplayPort | — | 3× 1.4a |
| Параметр | Arc A730MArc A730M | GeForce RTX 4060 AD106RTX 4060 AD106 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel пытается закрепиться на рынке мобильных решений с архитектурой Alchemist, предлагая Arc A730M. Этот чип ориентирован на тонкие игровые ноутбуки, где каждый ватт на счету. У него 3072 исполнительных блока и 12 ГБ памяти GDDR6. Основная фишка здесь — объем видеопамяти при скромном TDP в 80 Вт. NVIDIA отвечает чипом RTX 4060 на базе AD106. Это решение для более мощных систем, где лимит потребления составляет 115 Вт. Количество ядер у них совпадает — 3072, но реализация сильно отличается. У GeForce меньше памяти, всего 8 ГБ, зато архитектура Ada Lovelace дает преимущество в скорости обработки кадров и работе с лучами. Разница в 6.6% в пользу NVIDIA кажется небольшой, но она критична для киберспорта. Intel же делает ставку на тех, кому мало 8 ГБ в современных проектах. Если вы планируете запускать локальные языковые модели или работать с тяжелым видео, объем памяти Arc может оказаться важнее частоты ядра.
RTX 4060 быстрее, но обе карты не предназначены для честных 4K в тяжелых AAA-играх.
GeForce выдает более стабильный FPS в этом разрешении за счет оптимизации драйверов.
Arc A730M выигрывает благодаря 12 ГБ VRAM, что позволяет запускать более крупные LLM.
В Blender и V-Ray ядра CUDA от NVIDIA работают быстрее и стабильнее.
Arc потребляет всего 80 Вт, обеспечивая лучшую автономность ноутбука.
Если важен объем моделей (LLM), берите Arc A730M из-за 12 ГБ памяти. Для генерации картинок через Stable Diffusion быстрее будет NVIDIA.
Да, при TDP 115 Вт системе охлаждения потребуется более массивный радиатор, чем для 80-ваттной Arc.
В разрешении 1080p и 1440p этого пока хватает, но в проектах с ультра-текстурами возможны статтеры.