A10M vs Arc A750

Победитель по сводному баллу — A10M (быстрее на 16%).

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

A10M быстрее на 16% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг +23%
5.5
4.5
AI-инференс
8.2
8.3
3D-рендер +35%
6.2
4.6
Вычисления +32%
5.0
3.8
Энергоэффект. +84%
21.3
11.6
A10M Arc A750

Плюсы и минусы

A10M

  • Производительность выше на 16%
  • Энергопотребление ниже (150 Вт vs 225 Вт, на 33% экономнее)
  • Больше видеопамяти (20 ГБ vs 8 ГБ)
  • Выше пик FP32 (23.4 TFLOPS vs 17.2)

Arc A750

  • Производительность ниже на 14%
  • Энергопотребление выше (225 Вт vs 150 Вт)
  • Меньше видеопамяти (8 ГБ vs 20 ГБ)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
A10M
135 230
Arc A750
PassMark G3D Mark
A10M
Arc A750
12 629

Чип и ядра

ПараметрA10MA10MArc A750Arc A750
АрхитектураAmpereXe-HPG
ЧипGA102DG2-512
CUDA-ядра7 1683 584
RT-ядра5628
Tensor-ядра224
ROPs80112
TMUs224224
Базовая частота975 МГц2 050 МГц
Boost-частота1 635 МГц2 400 МГц
FP32 пик23.44 TFLOPS17.20 TFLOPS
FP16 пик23.44 TFLOPS34.41 TFLOPS
Транзисторы28.3 млрд21.7 млрд
Площадь чипа628 мм²406 мм²
Техпроцесс8 нм6 нм
Дата выпуска2022-02-012022-10-12

Память

ПараметрA10MA10MArc A750Arc A750
Объём20 ГБ8 ГБ
ТипGDDR6GDDR6
Шина320 бит256 бит
Частота1 563 МГц2 000 МГц
Bandwidth500 ГБ/с512 ГБ/с
L2 cache6 МБ16 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрA10MA10MArc A750Arc A750
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъём питания8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм272–305 мм
Слотов12
HDMI1× 2.1
DisplayPort3× 2.0

Технологии и API

ПараметрA10MA10MArc A750Arc A750
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA8.6
DLSSда
FSR
XeSSда
Resizable BARдада