Победитель по сводному баллу — Radeon RX 9060 XT 8 GB (быстрее на 14%).
Radeon RX 9060 XT быстрее в играх, но Arc A770 лучше подходит для работы с нейросетями и тяжелыми текстурами из-за 16 ГБ видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon RX 9060 XT 8 GB быстрее на 14% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 4.0 |
| Чип | DG2-512 | Navi 44 |
| CUDA-ядра | 4 096 | 2 048 |
| RT-ядра | 32 | 32 |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Базовая частота | 2 100 МГц | 1 700 МГц |
| Boost-частота | 2 400 МГц | 3 130 МГц |
| FP32 пик | 19.66 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| FP16 пик | 39.32 TFLOPS | 51.28 TFLOPS |
| Транзисторы | 21.7 млрд | 29.7 млрд |
| Площадь чипа | 406 мм² | 199 мм² |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Дата выпуска | 2022-10-12 | 2025-06-04 |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 518 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 322 ГБ/с |
| L2 cache | 16 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| TDP | 225 Вт | 150 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1b |
| DisplayPort | 3× 2.0 | 2× 2.1a |
| Параметр | Arc A770Arc A770 | Radeon RX 9060 XT 8 GBRX 9060 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | да | — |
| Resizable BAR | да | да |
Intel Arc A770 и Radeon RX 9060 XT представляют разные подходы к среднебюджетному сегменту. Intel сделала ставку на объем памяти и количество вычислительных блоков, установив 4096 ядер и 16 ГБ GDDR6. Это решение для тех, кому мало стандартных 8 или 12 гигабайт. Видеокарта потребляет 225 Вт, что требует качественного блока питания. AMD в лице RX 9060 XT пошла другим путем. Здесь всего 2048 ядер и 8 ГБ памяти, но архитектура работает эффективнее. Чип потребляет 150 Вт и выдает больше чистой производительности в стандартных игровых сценариях. Разница в общей мощности составляет 7.1% в пользу Radeon. Если Arc A770 пытается за счет объема VRAM вытянуть сложные задачи, то Radeon берет скоростью работы самого кристалла. Выбор здесь зависит от того, что важнее: скорость отрисовки кадра или возможность загрузить в память огромный датасет или текстуры высокого разрешения.
Arc A770 выигрывает за счет 16 ГБ памяти, которые спасают от статтеров в тяжелых проектах.
Radeon RX 9060 XT выдает более высокий FPS благодаря архитектурному преимуществу.
Для запуска локальных LLM или Stable Diffusion объем памяти в 16 ГБ критически важен.
Большой объем VRAM позволяет работать с тяжелыми сценами в Blender без вылетов.
Radeon потребляет на 75 Вт меньше при более высокой производительности.
Однозначно Arc A770. Объем памяти в 16 ГБ позволит запускать модели, которые просто не влезут в 8 ГБ Radeon.
Да, низкое потребление в 150 Вт позволит поставить её даже в сборки со старыми блоками питания.
При TDP 225 Вт вам понадобится корпус с хорошим продувом и минимум два крупных вентилятора на видеокарте.