Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 5050 (быстрее на 27%).
GeForce RTX 5050 выигрывает за счет лучшей энергоэффективности и более высокого общего балла производительности.
Загружается каталог…
GeForce RTX 5050 быстрее на 27% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | GeForce RTX 5050RTX 5050 |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | Blackwell 2.0 |
| Чип | TU106 | GB207 |
| CUDA-ядра | 2 304 | 2 560 |
| RT-ядра | 36 | 20 |
| Tensor-ядра | 288 | 80 |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Базовая частота | 1 470 МГц | 2 317 МГц |
| Boost-частота | 1 650 МГц | 2 572 МГц |
| FP32 пик | 7.60 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 15.21 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 10.8 млрд | 16.9 млрд |
| Площадь чипа | 445 мм² | 149 мм² |
| Техпроцесс | 12 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-02-25 | 2025-07-01 |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | GeForce RTX 5050RTX 5050 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 500 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 320 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 24 МБ |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | GeForce RTX 5050RTX 5050 |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.1b |
| DisplayPort | — | 3× 2.1b |
| Параметр | CMP 40HXCMP 40HX | GeForce RTX 5050RTX 5050 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
CMP 40HX и GeForce RTX 5050 представляют разные миры, хотя у них одинаковый объем памяти. CMP 40HX — это специализированное решение для майнинга от NVIDIA, которое лишилось видеовыходов и игровых функций. Его архитектура заточена под монотонные вычисления. У него 2304 ядра и потребление в 185 Вт. RTX 5050 — типичный представитель потребительского сегмента нового поколения. Здесь 2560 ядер и TDP всего 130 Вт. Разница в архитектурных оптимизациях заметна сразу: GeForce работает с меньшим тепловыделением, выдавая больше пользы. Оба чипа используют 8 ГБ GDDR6, что ограничивает их в тяжелых задачах. Однако RTX 5050 имеет преимущество в частотных характеристиках и наборе инструкций для графики. Если CMP 40HX — это узкий инструмент для профильного заработка, то RTX 5050 закрывает все бытовые нужды от игр до работы с нейросетями.
RTX 5050 справится лучше, но 8 ГБ видеопамяти станут узким местом в современных проектах.
Это оптимальный сценарий для GeForce благодаря более высокому количеству ядер.
Объем памяти у обоих чипов одинаков, что определяет потолок для LLM и Stable Diffusion.
GeForce предлагает больше ядер и поддержку драйверов для Blender и V-Ray.
RTX 5050 потребляет на 55 Вт меньше при более высокой отдаче.
Если бюджет ограничен, ищите карты с большим объемом VRAM. Из этих двух — RTX 5050 предпочтительнее из-за программной поддержки.
Нет, у этой карты нет видеовыходов. Вам придется использовать процессор со встроенной графикой или другую видеокарту для вывода изображения.
Наоборот, RTX 5050 требует меньше мощности (130 Вт против 185 Вт), так что нагрузка на БП снизится.