Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
GeForce RTX 2060 выигрывает за счет более высокого общего балла и лучшей энергоэффективности. FirePro S9300 X2 стоит выбирать только под специфические задачи профессионального рендеринга, где требуется архитектурная поддержка ECC.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060RTX 2060 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | Turing |
| Чип | Capsaicin | TU106 |
| Stream Processors | 4 096 | 1 920 |
| RT-ядра | — | 30 |
| Tensor-ядра | — | 240 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 256 | 120 |
| Базовая частота | 975 МГц | 1 365 МГц |
| Boost-частота | 975 МГц | 1 680 МГц |
| FP32 пик | 7.99 TFLOPS | 6.45 TFLOPS |
| FP16 пик | — | 12.90 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 10.8 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 445 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Дата выпуска | 2016-03-31 | 2019-01-07 |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060RTX 2060 |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип | HBM | GDDR6 |
| Шина | 4 096 бит | 192 бит |
| Частота | 500 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 336 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 3 МБ |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060RTX 2060 |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 160 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 450 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | 1× 2.0 |
| DisplayPort | — | 2× 1.4a |
| Параметр | FirePro S9300 X2FirePro S9300 X2 | GeForce RTX 2060RTX 2060 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 7.5 |
| DLSS | — | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнение этих видеокарт напоминает попытку сопоставить трактор с гоночным болидом. FirePro S9300 X2 — это стационарное решение от AMD для рабочих станций, которое полагается на огромный массив из 4096 ядер и сверхбыструю память HBM объемом 4 ГБ. Память HBM здесь работает иначе, чем привычная GDDR, обеспечивая колоссальную пропускную способность, но ее объем сильно ограничен. Карта потребляет 300 Вт, что требует мощного блока питания и продуманного охлаждения в корпусе. GeForce RTX 2060 — это потребительский чип на архитектуре Turing. У него всего 1920 ядер, но они заточены под универсальные задачи: игры, стриминг и базовый ИИ. Здесь стоит 6 ГБ памяти GDDR6, что дает преимущество в объеме при работе с текстурами или моделями. RTX 2060 ест почти в два раза меньше энергии — всего 160 Вт. Если FirePro создавали для вычислений в CAD-системах и точного рендеринга, то GeForce — это стандарт для домашних ПК и гейминга среднего сегмента.
RTX 2060 справится лучше за счет оптимизации драйверов и поддержки технологий масштабирования.
GeForce предлагает более стабильный фреймрейт в современных играх при умеренном нагреве.
6 ГБ памяти у RTX 2060 позволяют запускать более тяжелые модели, чем 4 ГБ у FirePro.
FirePro S9300 X2 лучше подходит для профессионального рендеринга благодаря количеству ядер и специфическим инструкциям.
RTX 2060 выдает больше полезной работы на каждый ватт потребляемой энергии.
Для универсальных задач, включая Blender и игры, GeForce RTX 2060 будет практичнее из-за объема памяти и поддержки CUDA.
Нет, архитектура заточена под вычисления. В играх она покажет себя хуже из-за отсутствия оптимизации драйверов под DirectX/Vulkan.
Для FirePro с его TDP 300 Вт лучше брать блок от 650-700 Вт, чтобы избежать просадок по линии 12V.