Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: 1660 SUPER подходит для бюджетного гейминга, а W6800X — для тяжелой работы с данными.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU116 | — |
| CUDA-ядра | 1 408 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 48 | — |
| TMUs | 88 | — |
| Базовая частота | 1 530 МГц | — |
| Boost-частота | 1 785 МГц | — |
| FP32 пик | 5.03 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.05 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 6.6 млрд | 26.8 млрд |
| Площадь чипа | 284 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 2764832056 нм |
| Дата выпуска | 2019-10-29 | 2021-08-03 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W6800X (Navi 21)Pro W6800X (Navi 21) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два абсолютно разных зверя. GeForce GTX 1660 SUPER вышла в 2019 году на архитектуре Turing. Это решение для экономных геймеров, которым нужно запустить современные игры в Full HD. У неё 1408 ядер CUDA и скромные 6 ГБ видеопамяти GDDR6. Она потребляет всего 125 Вт и не требует мощного блока питания. Radeon Pro W6800X базируется на чипе Navi 21 и относится к профессиональной линейке. Здесь архитектура RDNA 2. Главное отличие — колоссальный объём видеопамяти в 32 ГБ. Это превращает карту из игрового ускорителя в инструмент для инженеров и дата-сайентистов. Если GTX 1660 SUPER работает на пределе возможностей в современных проектах, то W6800X рассчитана на огромные массивы данных и сложные вычисления. Разница в их назначении настолько велика, что сравнивать их чистую мощность сложно. Один чип про игры, другой — про профессиональный софт и нейросети.
W6800X справится за счет объема памяти, 1660 SUPER моментально упрется в 6 ГБ.
Производительность почти идентична, но 1660 SUPER дешевле в эксплуатации.
32 ГБ VRAM позволяют запускать большие LLM, на 1660 SUPER это невозможно.
CUDA у NVIDIA лучше оптимизирована, но объем памяти Radeon критичен для больших сцен.
GTX 1660 SUPER потребляет значительно меньше энергии при сопоставимой базовой нагрузке.
Однозначно Radeon Pro W6800X. Для Stable Diffusion или локальных языковых моделей объем видеопамяти важнее чистой частоты ядер.
Да, если у вас блок питания на 400-450 Вт и корпус формата Micro-ATX.
Профессиональные карты обычно имеют массивные радиаторы, но из-за 32 ГБ памяти под нагрузкой она требует хорошей продуваемости корпуса.