Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7700 (Navi 32) (быстрее на 22%).
Загружается каталог…
Radeon Pro W7700 (Navi 32) быстрее на 22% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Архитектура | Turing | — |
| Чип | TU116 | — |
| CUDA-ядра | 1 408 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 48 | — |
| TMUs | 88 | — |
| Базовая частота | 1 530 МГц | — |
| Boost-частота | 1 785 МГц | — |
| FP32 пик | 5.03 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 10.05 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 6.6 млрд | 28.1 млрд |
| Площадь чипа | 284 мм² | — |
| Техпроцесс | 12 нм | 56.54 нм |
| Дата выпуска | 2019-10-29 | 2023-11-13 |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| Объём | 6 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 1 750 МГц | — |
| Bandwidth | 336 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 300 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | 229 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.0 | — |
| DisplayPort | 1× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce GTX 1660 SUPERGTX 1660 SUPER | Radeon Pro W7700 (Navi 32)Pro W7700 (Navi 32) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 7.5 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |