Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 3060 12 GB GA104 (быстрее на 35%).
GeForce RTX 3060 выигрывает за счет архитектуры Ampere и поддержки CUDA, что делает её универсальнее для игр и нейросетей.
Загружается каталог…
GeForce RTX 3060 12 GB GA104 быстрее на 35% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB GA104RTX 3060 12 GB GA104 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | — |
| Чип | GA104 | — |
| CUDA-ядра | 3 584 | — |
| RT-ядра | 28 | — |
| Tensor-ядра | 112 | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 112 | — |
| Базовая частота | 1 320 МГц | — |
| Boost-частота | 1 777 МГц | — |
| FP32 пик | 12.74 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 12.74 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 13.2 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | — |
| Техпроцесс | 8 нм | 28180 нм |
| Дата выпуска | 2021-09-01 | 2019-01-01 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB GA104RTX 3060 12 GB GA104 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Объём | 12 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | GDDR6 | — |
| Шина | 192 бит | — |
| Частота | 1 875 МГц | — |
| Bandwidth | 360 ГБ/с | 1024 ГБ/с |
| L2 cache | 3 МБ | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB GA104RTX 3060 12 GB GA104 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| TDP | 170 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 Ã16 |
| Длина | 242 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 12 GB GA104RTX 3060 12 GB GA104 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | — |
| Vulkan | 1.4 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 3.0 | — |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два чипа из разных миров. GeForce RTX 3060 базируется на архитектуре Ampere и ориентирована на массовый сегмент геймеров и контент-мейкеров. Она вышла в начале 2021 года и предлагает 3584 ядра CUDA и 12 ГБ памяти GDDR6. Это решение для тех, кому нужен баланс между ценой и возможностями современных технологий вроде трассировки лучей. Radeon Pro Vega II — это совсем другая история. Чип на архитектуре Vega 20 создавался для рабочих станций и профессиональных вычислений. Его главная особенность заключается в огромном объеме памяти, достигающем 32 ГБ. Однако здесь нет стандартной GDDR6 в привычном понимании, а архитектура Vega сильно уступает Ampere по эффективности работы с современными игровыми движками. Если RTX 3060 — это быстрый городской автомобиль, то Vega II — это тяжелый грузовик с огромным багажником, который медленно разгоняется, но может везти очень много данных.
RTX 3060 справится лучше благодаря оптимизации драйверов и DLSS, хотя 12 ГБ памяти — это минимум для такого разрешения.
Это идеальный сценарий для GeForce; она выдаст стабильный фреймрейт в большинстве современных тайтлов.
GeForce лучше работает с библиотеками NVIDIA, но Vega II выигрывает за счет объема памяти для запуска очень больших моделей.
CUDA-ядра в RTX 3060 обеспечивают гораздо более быстрый рендер в Blender и V-Ray, чем архитектура Vega.
RTX 3060 потребляет 170 Вт и выдает больше полезной работы на каждый ватт энергии.
Если модель влезает в 12 ГБ, берите RTX 3060 из-за экосистемы CUDA. Если нужны огромные веса, придется смотреть на карты с большим объемом памяти.
Нет, это профессиональное железо. В играх она будет проигрывать даже бюджетным решениям из-за старой архитектуры.
Хватит качественного блока на 500-550 Вт, так как карта потребляет около 170 Вт.