Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от конкретных задач: Radeon лучше справляется с тяжелыми текстурами и памятью, а GeForce выигрывает в работе с нейросетями и лучами.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Чип | GA104 | Navi 22 |
| CUDA-ядра | 4 864 | 2 560 |
| RT-ядра | 38 | 40 |
| Tensor-ядра | 152 | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Базовая частота | 1 410 МГц | 2 321 МГц |
| Boost-частота | 1 665 МГц | 2 581 МГц |
| FP32 пик | 16.20 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.20 TFLOPS | 26.43 TFLOPS |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-12-01 | 2023-10-17 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242–305 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 GRE 12 GBRX 6750 GRE |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 3060 Ti вышла на базе архитектуры Ampere и стала хитом среднего сегмента. Она предлагает 4864 ядра CUDA и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение ориентировано на стабильный фреймрейт в Full HD и умеренный 2K. Однако объем памяти здесь — узкое место для современных игр с ультра-настройками. Radeon RX 6750 GRE использует архитектуру RDNA 2. У этой карты 2560 потоковых процессоров, но зато есть 12 ГБ видеопамяти GDDR6. Это дает преимущество в проектах, которые потребляют больше 8 ГБ VRAM. По энергопотреблению Radeon требует больше ресурсов: его TDP составляет 250 Вт против 200 Вт у NVIDIA. Разница в чистой производительности между ними минимальна — всего 2.4% в пользу AMD. Выбор между ними сводится к компромиссу между технологиями трассировки лучей и объемом доступной памяти. NVIDIA предлагает более зрелый софт и CUDA, а AMD дает больше «железа» для текстур высокого разрешения.
Обе карты слабы для 4K, но Radeon будет реже задыхаться из-за объема памяти.
Radeon выигрывает за счет 12 ГБ VRAM, что критично для современных AAA-тайтлов в этом разрешении.
NVIDIA остается стандартом для Stable Diffusion и LLM благодаря оптимизации CUDA.
В Blender и V-Ray ядра CUDA работают быстрее и стабильнее, чем HIP у AMD.
RTX 3060 Ti потребляет на 50 Вт меньше, что снижает нагрузку на блок питания.
Однозначно GeForce. Большинство библиотек написаны под CUDA, и даже меньший объем памяти компенсируется скоростью вычислений.
В разрешении 1080p — да. В 1440p уже часто возникают статтеры из-за нехватки памяти, поэтому Radeon с 12 ГБ здесь безопаснее.
Да, если ваш текущий БП рассчитан впритык под 3060 Ti. Лимит потребления у Radeon выше на 25%.