Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от задач: Radeon выигрывает в объеме памяти и чистой мощи, а GeForce лучше работает с нейросетями и лучами.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Чип | GA104 | Navi 22 |
| CUDA-ядра | 4 864 | 2 560 |
| RT-ядра | 38 | 40 |
| Tensor-ядра | 152 | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Базовая частота | 1 410 МГц | 2 150 МГц |
| Boost-частота | 1 665 МГц | 2 600 МГц |
| FP32 пик | 16.20 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.20 TFLOPS | 26.62 TFLOPS |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-12-01 | 2022-03-03 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 600 Вт |
| Разъём питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242–305 мм | 242–305 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | 1× 2.1 |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 3× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6750 XTRX 6750 XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 3060 Ti вышла в конце 2020 года на архитектуре Ampere. Она стала хитом благодаря балансу между мощностью и энергопотреблением. Radeon RX 6750 XT появилась позже, став обновлением линейки RDNA 2. Эти карты нацелены на разные подходы к железу. У NVIDIA 4864 ядра CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6. Этого хватает для большинства игр, но в тяжелых проектах текстуры могут упираться в лимит видеопамяти. AMD предлагает 2560 потоковых процессоров и 12 ГБ VRAM. Больше памяти — выше запас прочности в современных тайтлах с открытым миром. Однако Radeon потребляет 250 Вт, тогда как RTX 3060 Ti укладывается в 200 Вт. Разница в архитектурных решениях заметна сразу: NVIDIA делает ставку на экосистему CUDA и трассировку лучей, а AMD — на высокую пропускную способность и объем буфера. Если вы планируете работать с генеративным искусством или рендерингом, 8 ГБ у NVIDIA могут стать узким местом быстрее, чем лишние ядра у AMD.
Radeon справляется лучше за счет 12 ГБ памяти, хотя обе карты не являются полноценными 4K-решениями.
Разница в производительности минимальна, выбор зависит от того, нужны ли вам лучи или чистый FPS.
NVIDIA остается лидером благодаря ядрам CUDA и лучшей поддержке библиотек для Stable Diffusion и LLM.
В Blender и V-Ray архитектура CUDA работает быстрее и стабильнее, чем HIP у AMD.
RTX 3060 Ti потребляет на 50 Вт меньше, что снижает нагрузку на блок питания и нагрев корпуса.
Однозначно GeForce. Несмотря на меньший объем памяти, поддержка CUDA критична для запуска большинства моделей без костылей.
Проверьте блок питания. Карта требует 250 Вт, поэтому старого БП на 450-500 Вт может не хватить.
При TDP 200 Вт она довольно холодная. Хватит даже бюджетной модели с двумя вентиляторами.