Карты равны по производительности — разница менее 0.5%. Различаются по сценариям и характеристикам.
Паритет, выбор зависит от конкретных задач: Radeon лучше справляется с тяжелыми текстурами, а GeForce — с нейросетями и лучами.
Загружается каталог…
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6850M XTRX 6850M XT |
|---|---|---|
| Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
| Чип | GA104 | Navi 22 |
| CUDA-ядра | 4 864 | 2 560 |
| RT-ядра | 38 | 40 |
| Tensor-ядра | 152 | — |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
| Базовая частота | 1 410 МГц | 2 321 МГц |
| Boost-частота | 1 665 МГц | 2 581 МГц |
| FP32 пик | 16.20 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| FP16 пик | 16.20 TFLOPS | 26.43 TFLOPS |
| Транзисторы | 17.4 млрд | 17.2 млрд |
| Площадь чипа | 392 мм² | 335 мм² |
| Техпроцесс | 8 нм | 7 нм |
| Дата выпуска | 2020-12-01 | 2022-01-04 |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6850M XTRX 6850M XT |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 192 бит |
| Частота | 1 750 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 3 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6850M XTRX 6850M XT |
|---|---|---|
| TDP | 200 Вт | 165 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | — |
| Разъём питания | 1x 12-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242–305 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | GeForce RTX 3060 TiRTX 3060 Ti | Radeon RX 6850M XTRX 6850M XT |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 8.6 | — |
| DLSS | да | — |
| FSR | — | да |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
GeForce RTX 3060 Ti и Radeon RX 6850M XT представляют разные подходы к производительности. NVIDIA построила свою карту на архитектуре Ampere с 4864 ядрами CUDA. Она ориентирована на стабильный фреймрейт в играх с трассировкой лучей. У чипа всего 8 ГБ видеопамяти GDDR6, что становится узким местом в новых проектах. AMD использует архитектуру RDNA 2 и предлагает 2560 потоковых процессоров. Главный козырь здесь — 12 ГБ памяти. Это дает запас для текстур высокого разрешения. Radeon потребляет меньше энергии (165 Вт против 200 Вт у NVIDIA), но работает иначе. Если RTX 3060 Ti делает ставку на экосистему CUDA и DLSS, то RX 6850M XT выигрывает за счет объема VRAM и чистой мощности в некоторых сценариях. Разрыв в общей производительности составляет всего 2.4%. Выбор между ними сводится к тому, что важнее: технологии NVIDIA или объем памяти AMD.
12 ГБ памяти Radeon позволяют текстурам не вылетать за пределы буфера, в отличие от 8 ГБ у NVIDIA.
Обе карты показывают отличные результаты в этом разрешении, разница в кадрах минимальна.
Ядра CUDA и оптимизация софта делают GeForce стандартом для запуска Stable Diffusion и LLM.
Blender и V-Ray работают быстрее на архитектуре NVIDIA благодаря зрелым библиотекам ускорения.
Radeon выдает больше производительности при TDP 165 Вт, что экономит ресурс блока питания.
Однозначно GeForce RTX 3060 Ti. Большинство библиотек оптимизированы под CUDA, и отсутствие поддержки со стороны AMD создаст много проблем.
Да, это будет огромный скачок. Вы получите не только рост FPS, но и возможность использовать текстуры высокого разрешения благодаря 12 ГБ памяти.
Карта потребляет 200 Вт. Для системы с этим чипом хватит качественного БП на 550-600 Вт, но запас не помешает.