Победитель по сводному баллу — GeForce RTX 4060 Ti 16 GB (быстрее на 7%).
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB выигрывает в чистой производительности, но RTX 4000 SFF Ada лучше подходит для компактных рабочих станций из-за сверхнизкого потребления.
Загружается каталог…
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB быстрее на 7% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 16 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Чип | AD106 | AD104 |
| CUDA-ядра | 4 352 | 6 144 |
| RT-ядра | 34 | 48 |
| Tensor-ядра | 136 | 192 |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Базовая частота | 2 310 МГц | 720 МГц |
| Boost-частота | 2 535 МГц | 1 560 МГц |
| FP32 пик | 22.06 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| FP16 пик | 22.06 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Транзисторы | 22.9 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 188 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2023-05-18 | 2023-03-21 |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 16 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 160 бит |
| Частота | 2 250 МГц | 1 750 МГц |
| Bandwidth | 288 ГБ/с | 280 ГБ/с |
| L2 cache | 32 МБ | 48 МБ |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 16 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 70 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 250 Вт |
| Разъём питания | 1x 16-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 200–290 мм | 168 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | GeForce RTX 4060 Ti 16 GBRTX 4060 Ti | RTX 4000 SFF Ada GenerationRTX 4000 SFF Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | да | да |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два разных взгляда на архитектуру Ada Lovelace. GeForce RTX 4060 Ti 16 GB — это решение для домашних ПК и геймеров, которым нужен объем видеопамяти для текстур высокого разрешения. Она работает на 4352 ядрах CUDA и потребляет 165 Вт. RTX 4000 SFF Ada Generation создана для профессионалов. Это карта малого форм-фактора (SFF), которая вписывается в тонкие корпуса. Несмотря на меньший общий балл, у неё больше вычислительных ядер — 6144. Главный парадокс здесь в энергопотреблении: SFF Ada ест всего 70 Вт, тогда как 4060 Ti требует в два с лишним раза больше. У профессиональной карты также больше видеопамяти — 20 ГБ против 16 ГБ у GeForce. Это меняет приоритеты при выборе между играми и тяжелым рендерингом или работой с нейросетями.
4060 Ti выдает больше кадров, но обе карты слабоваты для честных 4K без DLSS.
Это оптимальный сценарий для GeForce благодаря более высокому профилю мощности и частотам.
Лишние 4 ГБ памяти в RTX 4000 SFF позволяют запускать более крупные языковые модели (LLM).
Большее количество ядер CUDA и объем VRAM делают профессиональную карту эффективнее в Blender.
RTX 4000 SFF Ada недосягаема по показателю производительности на один ватт.
Если бюджет позволяет, берите RTX 4000 SFF Ada из-за 20 ГБ памяти — это критично для весов моделей.
Да, она встанет куда угодно, но вы не используете её потенциал в играх так эффективно, как GeForce.
При TDP 165 Вт ей нужен корпус с нормальной продуваемостью, она горячее профессиональной версии.