Quadro RTX 6000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Победитель по сводному баллу — RTX PRO 4000 Blackwell SFF (быстрее на 55%).

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от доступности и ограничений по питанию. При одинаковом объеме памяти Blackwell предлагает больше ядер и новую память GDDR7.

vs
Поменять карты — альтернативы по соседнему рейтингу

Сводный балл

RTX PRO 4000 Blackwell SFF быстрее на 55% по сводному баллу.

Позиция в линейке

Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.

По сценариям

Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.

Гейминг −40%
8.8
14.7
AI-инференс
9.9
10.2
3D-рендер −39%
13.0
21.3
Вычисления −48%
10.5
20.3
Энергоэффект. −84%
13.5
83.6
Quadro RTX 6000 RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Плюсы и минусы

Quadro RTX 6000

  • Производительность ниже на 35%
  • Энергопотребление выше (260 Вт vs 70 Вт)

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

  • Производительность выше на 55%
  • Энергопотребление ниже (70 Вт vs 260 Вт, на 73% экономнее)
  • Выше пик FP32 (25.7 TFLOPS vs 16.3)

Реальные бенчмарки

Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.

Geekbench 6 OpenCL
Quadro RTX 6000
74 179
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Geekbench 6 Vulkan
Quadro RTX 6000
128 395
RTX PRO 4000 Blackwell SFF
PassMark G3D Mark
Quadro RTX 6000
17 829
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Чип и ядра

ПараметрQuadro RTX 6000Quadro RTX 6000RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
АрхитектураTuringBlackwell 2.0
ЧипTU102GB203
CUDA-ядра4 6088 960
RT-ядра7270
Tensor-ядра576280
ROPs9696
TMUs288280
Базовая частота1 440 МГц577 МГц
Boost-частота1 770 МГц1 432 МГц
FP32 пик16.31 TFLOPS25.66 TFLOPS
FP16 пик32.62 TFLOPS25.66 TFLOPS
Транзисторы18.6 млрд45.6 млрд
Площадь чипа754 мм²378 мм²
Техпроцесс12 нм5 нм
Дата выпуска2018-08-132025-08-11

Память

ПараметрQuadro RTX 6000Quadro RTX 6000RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
Объём24 ГБ24 ГБ
ТипGDDR6GDDR7
Шина384 бит192 бит
Частота1 750 МГц1 125 МГц
Bandwidth672 ГБ/с432 ГБ/с
L2 cache6 МБ48 МБ

Питание и форм-фактор

ПараметрQuadro RTX 6000Quadro RTX 6000RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
TDP260 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт250 Вт
Разъём питания1x 6-pin + 1x 8-pin
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Длина267 мм167 мм
Слотов22
HDMI
DisplayPort4× 1.4a4× 2.1b

Технологии и API

ПараметрQuadro RTX 6000Quadro RTX 6000RTX PRO 4000 Blackwell SFFRTX PRO 4000 Blackwell SFF
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
CUDA7.512.0
DLSSдада
FSR
XeSS
Resizable BARдада

Quadro RTX 6000 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF — детальный разбор

Перед нами два разных поколения профессиональных решений. Quadro RTX 6000 базируется на старой архитектуре Turing. Она использует 4608 ядер CUDA и 24 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Это рабочая лошадка прошлых лет, которая требует 260 Вт энергии для работы под нагрузкой. RTX PRO 4000 Blackwell SFF — это совсем другой зверь. Чип построен на новейшей архитектуре Blackwell и имеет 8960 ядер. Главное отличие здесь в памяти: вместо GDDR6 тут стоит сверхбыстрая GDDR7. При этом карта относится к форм-фактору SFF (Small Form Factor). Она потребляет всего 70 Вт, что делает её идеальной для компактных систем. Разница в производительности между ними минимальна — около 1.9% в пользу Blackwell. Однако разрыв в энергопотреблении колоссальный. Quadro требует мощного блока питания и хорошего охлаждения корпуса. Blackwell же можно поставить практически в любой мини-ПК без переделки системы питания.

👍 Сильные стороны Quadro RTX 6000

  • Проверенная стабильность драйверов Turing
  • Большой объем памяти 24 ГБ GDDR6
  • Высокая пропускная способность при длительных нагрузках

👍 Сильные стороны RTX PRO 4000 Blackwell SFF

  • Новейшая память GDDR7
  • Экстремально низкое потребление 70 Вт
  • Почти в два раза больше ядер CUDA
  • Компактный размер для SFF-сборок

По сценариям

Гейминг 4K паритет

Обе карты профессиональные, но за счет GDDR7 Blackwell чуть лучше справится с текстурами.

Гейминг 1440p RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Blackwell выдаст более стабильный фреймрейт благодаря архитектурным улучшениям.

AI / LLM паритет

Объем памяти у обеих карт одинаковый (24 ГБ), что критично для запуска LLM.

3D-рендер RTX PRO 4000 Blackwell SFF

8960 ядер Blackwell быстрее обработают тяжелые сцены в Blender.

Энергоэффективность RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Blackwell потребляет в 3.7 раза меньше энергии при сопоставимой мощности.

FAQ

Что лучше брать для нейросетей в 2026 году?

Если бюджет ограничен, Quadro RTX 6000 всё еще актуальна из-за 24 ГБ VRAM. Но Blackwell предпочтительнее из-за скорости памяти GDDR7.

Подойдет ли RTX PRO 4000 Blackwell в мой тонкий клиент?

Да, это её главное преимущество. TDP 70 Вт позволяет использовать её в сверхкомпактных корпусах.

Нужно ли менять блок питания при переходе с Quadro на Blackwell?

Нет, нагрузка на БП упадет почти в четыре раза.

Обновлено: 2026-05-17.