Победитель по сводному баллу — Radeon Pro Vega 48 (быстрее на 15%).
Radeon Pro Vega 48 выигрывает за счет двойного объема видеопамяти и более высокого общего балла производительности. Duo подходит только для специфических задач, где критично количество ядер, а не объем буфера.
Загружается каталог…
Radeon Pro Vega 48 быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 3.0 | GCN 5.0 |
| Чип | Capsaicin | Vega 10 |
| Stream Processors | 4 096 | 3 072 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 192 |
| Базовая частота | 1 000 МГц | 1 200 МГц |
| Boost-частота | 1 000 МГц | 1 200 МГц |
| FP32 пик | 8.19 TFLOPS | 7.37 TFLOPS |
| FP16 пик | 8.19 TFLOPS | 14.75 TFLOPS |
| Транзисторы | 8.9 млрд | 12.5 млрд |
| Площадь чипа | 596 мм² | 495 мм² |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Дата выпуска | 2016-04-26 | 2019-03-19 |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| Объём | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | HBM | HBM2 |
| Шина | 4 096 бит | 2 048 бит |
| Частота | 500 МГц | 786 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 402 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| TDP | 350 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | — |
| Разъём питания | 3x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 277 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | 1× 1.4a | — |
| DisplayPort | 3× 1.2 | — |
| Параметр | Radeon Pro DuoPro Duo | Radeon Pro Vega 48Pro Vega 48 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.0 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти профессиональные решения построены на архитектуре Vega, но преследуют разные цели. Radeon Pro Duo — это попытка уместить два полноценных графических чипа в одну плату. У него 4096 вычислительных ядер и всего 4 ГБ памяти HBM. Такая конфигурация создает узкое горлышко при работе с тяжелыми текстурами или сложными сценами. TDP устройства достигает 350 Вт, что требует мощного блока питания и продуманного охлаждения корпуса. Radeon Pro Vega 48 работает иначе. Здесь 3072 ядра, но объем памяти HBM2 увеличен до 8 ГБ. Это дает чипу больше свободы в задачах, требующих хранения больших массивов данных. Несмотря на меньшее число ядер, общая производительность у Vega 48 выше на 4%. Duo заставляет пользователя выбирать между вычислительной мощностью и доступным объемом видеопамяти. В современных рабочих процессах объем VRAM часто важнее сырой частоты ядер.
Vega 48 лучше справляется с текстурами высокого разрешения благодаря 8 ГБ памяти.
Разница в 4% и объем памяти делают Vega 48 более стабильной в этом разрешении.
Для LLM и Stable Diffusion критичен объем VRAM, здесь у Vega преимущество в два раза.
В Blender или V-Ray 8 ГБ памяти позволят рендерить более сложные сцены без вылетов.
Vega 48 показывает лучший результат на ватт из-за отсутствия экстремального TDP в 350 Вт.
Однозначно Radeon Pro Vega 48. Для запуска локальных моделей объём памяти важнее количества ядер.
Проверьте блок питания. TDP в 350 Вт требует качественной линии 12V и хорошего охлаждения.
Да, из-за двух кристаллов на одной плате тепловыделение локализовано очень плотно.