Победитель по сводному баллу — Radeon Pro V340 16 GB (быстрее на 30%).
Radeon Pro V340 16 GB выигрывает за счет удвоенного объема памяти, что критично для тяжелых моделей и рендеринга. V320 подходит только для задач с низким потреблением видеопамяти.
Загружается каталог…
Radeon Pro V340 16 GB быстрее на 30% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
| Чип | Vega 10 | Vega 10 |
| Stream Processors | 3 584 | 3 584 |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 224 |
| Базовая частота | 852 МГц | 852 МГц |
| Boost-частота | 1 500 МГц | 1 500 МГц |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | 21.50 TFLOPS |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 12.5 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | 495 мм² |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-29 | 2018-08-26 |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Тип | HBM2 | HBM2 |
| Шина | 2 048 бит | 2 048 бит |
| Частота | 945 МГц | 945 МГц |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 484 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 4 МБ |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | 230 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Слотов | 2 | 2 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | 1× 1.4a |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro V340 16 GBPro V340 |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Линейка Radeon Pro V-серии нацелена на рабочие станции, где важна не игровая частота кадров, а стабильность работы с данными. Оба чипа построены на идентичном количестве вычислительных ядер — 3584 штуки. Это создает иллюзию одинаковой мощности, но дьявол кроется в подсистеме памяти. V320 оснащен 8 ГБ памяти стандарта HBM2, чего сегодня едва хватает для средних сцен в CAD-системах или простых нейросетевых задач. V340 получает 16 ГБ того же типа HBM2. Это позволяет загружать в видеокарту в два раза больше весов LLM или более тяжелые текстурные атласы. Потребление энергии у обоих решений зафиксировано на уровне 230 Вт. Разница в их производительности составляет 3.6% в пользу старшей модели, но этот показатель обманчив. Реальный разрыв проявляется именно тогда, когда объем данных превышает порог в 8 ГБ, и система начинает использовать медленную системную оперативную память.
V340 лучше справится с текстурами высокого разрешения, хотя оба чипа не являются игровыми решениями.
При таком разрешении 8 ГБ памяти у V320 все еще достаточно для большинства современных тайтлов.
V340 позволяет запускать более крупные языковые модели (LLM) локально благодаря 16 ГБ памяти.
Для Blender или V-Ray объем памяти определяет, поместится ли сцена в GPU или нет.
Оба чипа потребляют 230 Вт, эффективность на ватт практически идентична.
Однозначно V340. Для работы с Stable Diffusion или локальными LLM объем памяти важнее количества ядер.
Да, если ваш текущий GPU имеет меньше 8 ГБ памяти и вы не планируете работать с тяжелым 3D.
При TDP 230 Вт нужен качественный БП мощностью от 650-700 Вт, чтобы избежать просадок по линии 12V.