Победитель по сводному баллу — Radeon Pro Vega II (Vega 20) (быстрее на 15%).
Radeon Pro Vega II выигрывает за счет четырехкратного объема памяти, что делает её единственным выбором для тяжелых вычислений и работы с большими датасетами.
Загружается каталог…
Radeon Pro Vega II (Vega 20) быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | — |
| Чип | Vega 10 | — |
| Stream Processors | 3 584 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 224 | — |
| Базовая частота | 852 МГц | — |
| Boost-частота | 1 500 МГц | — |
| FP32 пик | 10.75 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 21.50 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 13.2 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | — |
| Техпроцесс | 14 нм | 28180 нм |
| Дата выпуска | 2017-06-29 | 2019-01-01 |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Тип | HBM2 | — |
| Шина | 2 048 бит | — |
| Частота | 945 МГц | — |
| Bandwidth | 484 ГБ/с | 1024 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| TDP | 230 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | — |
| Разъём питания | 2x 8-pin | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 Ã16 |
| Длина | 267 мм | — |
| Слотов | 2 | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | 4× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon Pro V320Pro V320 | Radeon Pro Vega II (Vega 20)Pro Vega II (Vega 20) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.3 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два представителя профессиональной линейки AMD, которые решают задачи в рабочих станциях. Radeon Pro V320 базируется на архитектуре Vega и предлагает 3584 вычислительных ядра. У неё всего 8 ГБ памяти HBM2. Этого хватит для базового рендеринга или простых визуализаций. Однако современные рабочие нагрузки требуют большего объема. Radeon Pro Vega II (Vega 20) — это более мощный чип с 6144 ядрами. Главное отличие здесь в объеме видеопамяти: у Vega II её 32 ГБ. V320 потребляет 230 Вт, что требует качественного блока питания и хорошего обдува в корпусе. Vega II работает по схожим принципам, но за счет большего количества ядер выдает более высокий результат в тестах. Разница в производительности составляет 3.6% в пользу старшей модели. Если V320 — это решение для компактных узкоспециализированных систем, то Vega II создана для полноценного профессионального софта.
Vega II лучше справляется с текстурами высокого разрешения благодаря 32 ГБ памяти.
В этом разрешении обе карты покажут схожий результат, так как упор идет в чистую мощь ядер.
Для запуска LLM или Stable Diffusion критически важен объем VRAM, здесь Vega II вне конкуренции.
Больше ядер и памяти позволяют рендерить более сложные сцены в Blender без вылетов.
V320 проще охладить и проще запитать в рамках ограниченного TDP.
Однозначно Radeon Pro Vega II. 8 ГБ у V320 не позволят загрузить даже средние веса современных моделей.
Да, если ваш блок питания выдает запас под 230 Вт и корпус позволяет установить карту с активным охлаждением.
Обе карты требуют продуманного воздушного потока. V320 при 230 Вт может быстро нагреваться в тесных корпусах.