Победитель по сводному баллу — Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) (быстрее на 76%).
Radeon Pro W7800 выигрывает за счет огромного объема видеопамяти в 48 ГБ и современной архитектуры RDNA 3. Vega 56 остается вариантом только для задач, где не требуется больше 8 ГБ VRAM.
Загружается каталог…
Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31) быстрее на 76% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Архитектура | GCN 5.0 | — |
| Чип | Vega 10 | — |
| Stream Processors | 3 584 | — |
| RT-ядра | — | — |
| Tensor-ядра | — | — |
| ROPs | 64 | — |
| TMUs | 224 | — |
| Базовая частота | 1 138 МГц | — |
| Boost-частота | 1 250 МГц | — |
| FP32 пик | 8.96 TFLOPS | — |
| FP16 пик | 17.92 TFLOPS | — |
| Транзисторы | 12.5 млрд | 0.1 млрд |
| Площадь чипа | 495 мм² | — |
| Техпроцесс | 14 нм | 90.5 нм |
| Дата выпуска | 2017-08-14 | 2024-12-01 |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Тип | HBM2 | — |
| Шина | 2 048 бит | — |
| Частота | 786 МГц | — |
| Bandwidth | 402 ГБ/с | 864 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | — |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | — |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 Ã16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | 1× 2.0b | — |
| DisplayPort | 3× 1.4a | — |
| Параметр | Radeon Pro Vega 56Pro Vega 56 | Radeon Pro W7800 48GB (Navi 31)Pro W7800 48GB (Navi 31) |
|---|---|---|
| DirectX | 12.1 | — |
| Vulkan | 1.3 | — |
| OpenGL | 4.6 | — |
| OpenCL | 2.1 | — |
| CUDA | — | — |
| DLSS | — | — |
| FSR | — | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Эти видеокарты представляют разные эпохи профессиональных вычислений AMD. Radeon Pro Vega 56 базируется на старой архитектуре GCN и использует дорогую, но емкую память HBM2. Она была создана для рабочих станций, которым нужна была высокая пропускная способность шины при скромном объеме данных. Сегодня 8 ГБ памяти — это критический минимум даже для простых сцен. Radeon Pro W7800 построена на чипе Navi 31 с архитектурой RDNA 3. Здесь инженеры сделали ставку на объем: 48 ГБ GDDR6 позволяют загружать тяжелые датасеты и огромные 3D-сцены. В отличие от Vega, новая карта имеет аппаратную поддержку трассировки лучей и специализированные движки для ускорения ИИ. Если Vega 56 — это узкоспециализированный инструмент прошлого, то W7800 — универсальный рабочий конь для нейросетей и рендеринга. Разница в архитектурах определяет не только скорость вычислений, но и возможность работать с современным софтом, который требует больших объемов памяти.
W7800 справится лучше благодаря поддержке новых технологий и большему количеству вычислительных блоков.
Новая архитектура обеспечивает более стабильный фреймрейт в современных проектах.
48 ГБ памяти позволяют запускать локальные LLM вроде Llama 3, которые просто не влезут в Vega 56.
В Blender и V-Ray объем памяти критичен для сложных сцен, здесь W7800 вне конкуренции.
Vega 56 потребляет меньше энергии при выполнении простых задач.
Однозначно W7800. Для работы с современными моделями (LLM, Stable Diffusion) объем памяти важнее чистой частоты ядра.
Если ваша задача — это простые математические расчеты и у вас ограничен бюджет, она еще послужит. Но для графики она уже устарела.
Скорее всего, да. W7800 требует более качественного питания и имеет другие пики потребления из-за архитектуры Navi 31.