Победитель по сводному баллу — RTX 2000 Embedded Ada Generation (быстрее на 8%).
Паритет, выбор зависит от бюджета и задач: Radeon лучше для игр, а RTX 2000 — для компактных рабочих станций.
Загружается каталог…
RTX 2000 Embedded Ada Generation быстрее на 8% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 23 | AD107 |
| Stream Processors | 2 048 | 3 072 |
| RT-ядра | 32 | 24 |
| Tensor-ядра | — | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Базовая частота | 2 068 МГц | 1 530 МГц |
| Boost-частота | 2 416 МГц | 2 010 МГц |
| FP32 пик | 9.90 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| FP16 пик | 19.79 TFLOPS | 12.35 TFLOPS |
| Транзисторы | 11.1 млрд | 18.9 млрд |
| Площадь чипа | 237 мм² | 159 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2022-01-04 | 2023-03-21 |
| Параметр | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 000 МГц |
| Bandwidth | 256 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| L2 cache | 2 МБ | 12 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 120 Вт | 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | — | — |
| Разъём питания | — | — |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | — | — |
| Слотов | — | — |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | — |
| Параметр | Radeon RX 6650M XTRX 6650M XT | RTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 2000 Embedded Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Перед нами два принципиально разных решения. Radeon RX 6650M XT — это мобильный чип на архитектуре RDNA 2, который чаще встречается в игровых ноутбуках среднего сегмента. Он рассчитан на потребление 120 Вт и предлагает 2048 вычислительных ядер. Его задача — обеспечивать стабильный FPS в популярных проектах за счет прямолинейной мощности. RTX 2000 Embedded Ada Generation работает на совершенно другой базе. Это профессиональное решение архитектуры Ada Lovelace, предназначенное для встраиваемых систем и компактных ПК. У него 3072 ядра, но лимит энергопотребления всего 50 Вт. Здесь упор сделан не на грубую силу, а на плотность вычислений и работу с тензорными ядрами. Оба чипа имеют по 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6. Однако Radeon требует массивного охлаждения из-за высокого TDP, в то время как RTX 2000 можно запихнуть в тонкий корпус без риска перегрева. Разница в производительности между ними составляет всего 2.2%, что делает их прямыми конкурентами в узких нишах, несмотря на разный класс устройств.
Radeon выигрывает за счет большего теплопакета, позволяющего держать высокие частоты.
Разница в 2.2% делает их практически равными в этом разрешении.
RTX 2000 лучше справляется с нейросетями благодаря тензорным ядрам Ada Lovelace.
CUDA-ядра обеспечивают преимущество в Blender и других рабочих приложениях.
RTX 2000 выдает больше пользы на каждый ватт потребляемой энергии.
Однозначно RTX 2000 Embedded Ada, так как экосистема CUDA и тензорные ядра критически важны для Stable Diffusion и LLM.
Скорее нет, так как 120 Вт TDP потребуют очень шумной и крупной системы охлаждения.
При лимите в 50 Вт он работает гораздо стабильнее и холоднее, чем потребительские чипы с высоким TDP.