Победитель по сводному баллу — RTX 4000 Ada Generation (быстрее на 15%).
Паритет, выбор зависит от задач: Radeon подходит для игр, а RTX 4000 Ada — для рабочих станций с жесткими лимитами по питанию.
Загружается каталог…
RTX 4000 Ada Generation быстрее на 15% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon RX 6800 XTRX 6800 XT | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 21 | AD104 |
| Stream Processors | 4 608 | 6 144 |
| RT-ядра | 72 | 48 |
| Tensor-ядра | — | 192 |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 250 МГц | 2 175 МГц |
| FP32 пик | 20.74 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| FP16 пик | 41.47 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2020-10-28 | 2023-08-09 |
| Параметр | Radeon RX 6800 XTRX 6800 XT | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 16 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 160 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 360 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon RX 6800 XTRX 6800 XT | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267–320 мм | 245 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | 1× 2.1 | — |
| DisplayPort | 2× 1.4a | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon RX 6800 XTRX 6800 XT | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Сравнивать Radeon RX 6800 XT и RTX 4000 Ada Generation сложно из-за их разного происхождения. AMD выпустила RDNA 2 в конце 2020 года как мощное решение для геймеров. Это массивная карта с TDP 300 Вт, которая требует хорошего блока питания и просторного корпуса. Она предлагает 16 ГБ видеопамяти GDDR6 и 4608 потоковых процессоров. NVIDIA создала RTX 4000 Ada на архитектуре Ada Lovelace для профессионалов. Это компактная плата с потреблением всего 130 Вт. Здесь стоят 6144 ядра CUDA и 20 ГБ памяти GDDR6. Разница в подходах очевидна: одна карта создана для максимального FPS в тяжелых играх, другая — для стабильной работы в CAD-системах и нейросетях при минимальном нагреве. Radeon берет сырой мощностью и объемом шины, пока Ada полагается на плотность ядер и энергоэффективность.
Radeon RX 6800 XT лучше справляется с растеризацией в тяжелых проектах за счет высокого лимита мощности.
Для этого разрешения Radeon является более оправданным выбором по чистой производительности.
RTX 4000 Ada выигрывает за счет 20 ГБ памяти и оптимизации CUDA под LLM и Stable Diffusion.
В Blender и V-Ray архитектура NVIDIA работает быстрее благодаря аппаратной поддержкой ядер RT и CUDA.
RTX 4000 Ada выдает больше полезной работы на каждый ватт потребляемой энергии.
Если бюджет позволяет, берите RTX 4000 Ada. Больший объем памяти (20 ГБ) критичен для запуска тяжелых весов моделей.
Да, через HIP, но большинство плагинов и движков по-прежнему лучше оптимизированы под NVIDIA CUDA.
Для Radeon RX 6800 XT нужен качественный БП на 750 Вт и выше. RTX 4000 Ada хватит даже слабого источника на 400-500 Вт.