Победитель по сводному баллу — RTX 4000 Ada Generation (быстрее на 14%).
RTX 4000 Ada Generation выигрывает по общей производительности, но Radeon PRO V620 лучше подходит для тяжелых датасетов из-за большего объема видеопамяти.
Загружается каталог…
RTX 4000 Ada Generation быстрее на 14% по сводному баллу.
Где обе карты находятся относительно референс-GPU разных тиров.
Сравнение по 5 component-баллам. Шкала 0-100, где 100 — лидер по этому сценарию во всей нашей базе.
Усреднённые результаты из публичных баз: PassMark, Geekbench Browser, 3DMark Hall of Fame.
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ada Lovelace |
| Чип | Navi 21 | AD104 |
| Stream Processors | 4 608 | 6 144 |
| RT-ядра | 72 | 48 |
| Tensor-ядра | — | 192 |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 288 | 192 |
| Базовая частота | 1 825 МГц | 1 500 МГц |
| Boost-частота | 2 200 МГц | 2 175 МГц |
| FP32 пик | 20.28 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| FP16 пик | 40.55 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| Транзисторы | 26.8 млрд | 35.8 млрд |
| Площадь чипа | 520 мм² | 294 мм² |
| Техпроцесс | 7 нм | 5 нм |
| Дата выпуска | 2021-11-04 | 2023-08-09 |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| Объём | 32 ГБ | 20 ГБ |
| Тип | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина | 256 бит | 160 бит |
| Частота | 2 000 МГц | 2 250 МГц |
| Bandwidth | 512 ГБ/с | 360 ГБ/с |
| L2 cache | 4 МБ | 48 МБ |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| TDP | 300 Вт | 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 300 Вт |
| Разъём питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Слотов | 2 | 1 |
| HDMI | — | — |
| DisplayPort | — | 4× 1.4a |
| Параметр | Radeon PRO V620PRO V620 | RTX 4000 Ada GenerationRTX 4000 Ada Generation |
|---|---|---|
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | — | 8.9 |
| DLSS | — | да |
| FSR | да | — |
| XeSS | — | — |
| Resizable BAR | да | да |
Рынок профессиональных ускорителей разделился на два лагеря: энергоэффективные решения от NVIDIA и объемные рабочие станции от AMD. Radeon PRO V620 базируется на архитектуре RDNA 3 и предлагает 32 ГБ видеопамяти GDDR6. Это решение для тех, кому нужно держать в памяти огромные текстуры или тяжелые модели. У чипа 4608 ядер и TDP составляет 300 Вт. Он требует мощного блока питания и хорошего продува в корпусе. RTX 4000 Ada Generation работает на архитектуре Ada Lovelace. Здесь 6144 ядра и всего 20 ГБ памяти GDDR6. Главная фишка — экстремальная экономичность. Карта потребляет всего 130 Вт. Это позволяет ставить её в компактные SFF-системы без замены БП. Разница в чистой производительности между ними составляет 5% в пользу NVIDIA, но задачи диктуют свои правила. Если ваша работа упирается в лимит памяти, 20 ГБ от NVIDIA станут узким местом быстрее, чем лишние ватты от AMD.
RTX 4000 Ada лучше справляется с трассировкой лучей в тяжелых проектах.
Архитектура Ada Lovelace выдает более стабильный FPS на средних разрешениях.
Radeon PRO V620 выигрывает за счет 32 ГБ памяти, что критично для запуска крупных LLM.
CUDA-ядра NVIDIA всё еще быстрее в Blender и V-Ray.
RTX 4000 Ada потребляет в два с лишним раза меньше энергии.
Если модель не влезает в 20 ГБ, берите Radeon PRO V620. Объем памяти здесь важнее скорости ядер.
Да, TDP 130 Вт позволяет использовать её в малых корпусах без перегрева.
Скорее всего, да. При потреблении 300 Вт только на видеокарту нужен качественный БП от 750 Вт.