AMD Ryzen 9 8945HX vs Core 5 221E

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от конкретной платформы и доступности материнской платы. Разрыв в 0.9% делает эти процессоры практически идентичными по общей производительности.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрAMD Ryzen 9 8945HXCore 5 221EΔ
Ядра1614-2
Потоки3220-12

Частоты

ПараметрAMD Ryzen 9 8945HXCore 5 221EΔ
Base clock2.50 ГГц2.70 ГГц+200
Boost clock5.40 ГГц5.20 ГГц-200
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрAMD Ryzen 9 8945HXCore 5 221EΔ
L1 (per core)80 КБ
L22 МБ
L324 МБ
TDP55 Вт65 Вт+10
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрAMD Ryzen 9 8945HXCore 5 221EΔ
СокетSoCIntel Socket 1700
ПамятьDDR4, DDR5
PCI-E5
iGPUUHD Graphics 730
Техпроцесс10 нм
Релиз2025-01-13
MSRP$232

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

AMD Ryzen 9 8945HX vs Core 5 221E — детальный разбор

AMD Ryzen 9 8945HX и Core 5 221E представляют разные подходы к распределению ресурсов. Первый чип базируется на архитектуре Zen 4 и ориентирован на мобильные станции с высокой плотностью вычислений. У него 16 ядер и 32 потока, что дает преимущество в многопоточных задачах. Частота в бусте достигает 5.4 ГГц при базовом TDP 55 Вт. Это делает его эффективным для компактных, но мощных систем. Intel Core 5 221E работает на сокете LGA 1700. Его конфигурация включает 14 ядер и 20 потоков. Несмотря на меньшее количество потоков, Intel предлагает 24 МБ кэша L3. Процессор потребляет до 65 Вт, что требует более массивного охлаждения в сравнении с AMD. Архитектурно Core 5 делает ставку на баланс между производительностью на ядро и объемом быстрой памяти. Разница в общем перформансе составляет всего 0.9% в пользу Ryzen, поэтому реальный опыт использования будет зависеть от оптимизации конкретных приложений под инструкции каждой компании.

👍 Сильные стороны AMD Ryzen 9 8945HX

  • 32 потока для тяжелого рендеринга
  • Выше частота в режиме Boost до 5.4 ГГц
  • Более низкое энергопотребление (55 Вт)
  • Лучшая многопоточная производительность

👍 Сильные стороны Core 5 221E

  • 24 МБ кэша L3 для игр
  • Популярный сокет LGA 1700
  • Стабильная работа в задачах с малым числом потоков
  • Экосистема Intel для специфического ПО

По сценариям

Гейминг 1080p Core 5 221E

Intel выигрывает за счет 24 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS в киберспортивных дисциплинах.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в CPU нивелируется.

Продуктивность AMD Ryzen 9 8945HX

16 ядер и 32 потока AMD быстрее справятся с компиляцией кода или экспортом видео.

AI на CPU AMD Ryzen 9 8945HX

Большее количество потоков помогает быстрее обрабатывать веса нейросетей при работе на CPU.

Офис паритет

Оба чипа избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость будет одинаковой.

FAQ

Что лучше брать для работы с графикой в 2025 году?

Ryzen 9 8945HX предпочтительнее из-за большего количества потоков, что ускоряет рендер.

Смогу ли я легко обновить Core 5 221E?

Да, сокет LGA 1700 позволяет ставить более мощные процессоры 13-го и 14-го поколений.

Какой процессор будет сильнее греться?

Core 5 221E имеет TDP 65 Вт против 55 Вт у AMD, поэтому он требует более эффективного кулера.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.