Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от конкретной платформы и доступности материнских плат. Разница в производительности составляет всего 0.9%, что не дает явного преимущества ни одному из камней.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core 5 221E | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 14 | -2 |
| Потоки | 32 | 20 | -12 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core 5 221E | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.70 ГГц | +200 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.20 ГГц | -200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core 5 221E | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 2 МБ | ≠ |
| L3 | — | 24 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 65 Вт | +10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Core 5 221E | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | Intel Socket 1700 | ≠ |
| Память | — | DDR4, DDR5 | ≠ |
| PCI-E | — | 5 | ≠ |
| iGPU | — | UHD Graphics 730 | ≠ |
| Техпроцесс | — | 10 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-13 | ≠ |
| MSRP | — | $232 | ≠ |
AMD Ryzen 9 9955HX и Core 5 221E представляют разные подходы к распределению ресурсов. Первый чип предлагает 16 полноценных ядер и 32 потока с частотой до 5.4 ГГц. Это решение ориентировано на максимальную многопоточную нагрузку при умеренном TDP в 55 Вт. Архитектура AMD делает ставку на плотность вычислений внутри кристалла. Intel Core 5 221E использует 14 ядер, но только 20 потоков доступны для работы. Его частота под нагрузкой достигает 5.2 ГГц, а кэш L3 составляет 24 МБ. Процессор потребляет больше энергии — 65 Вт. Он базируется на сокете LGA 1700, что ограничивает возможности апгрейда только текущим поколением платформ. AMD выигрывает в количестве потоков, но Intel пытается компенсировать это за счет оптимизации кэш-памяти. Разрыв в общих баллах практически отсутствует, поэтому пользователи будут выбирать между энергоэффективностью Ryzen и привычной экосистемой Intel.
Ryzen 9 9955HX за счет более высокой частоты и количества ядер даст чуть больше FPS в киберспортивных дисциплинах.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, разница в 0.9% между процессорами будет незаметна.
Для компиляции кода и рендеринга в Blender 16 ядер AMD справятся быстрее за счет лишних 12 потоков.
Запуск локальных LLM требует многопоточности, где Ryzen 9 9955HX имеет преимущество в архитектуре потоков.
Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость системы будет идентичной.
Если важна скорость экспорта, Ryzen 9 9955HX за счет 32 потоков будет эффективнее.
Нет, сокет 1700 уже считается завершенным, новые поколения Intel потребуют смены материнской платы.
Core 5 221E потребляет 65 Вт против 55 Вт у AMD, поэтому под нагрузкой он потребует более массивный кулер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.