Core 5 221E vs Core Ultra X7 358H

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. Core 5 221E лучше подходит для стационарных систем с упором на кеш, а Core Ultra X7 358H — для тонких ноутбуков из-за низкого TDP.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore 5 221ECore Ultra X7 358HΔ
Ядра1416+2
Потоки2016-4

Частоты

ПараметрCore 5 221ECore Ultra X7 358HΔ
Base clock2.70 ГГц1.90 ГГц-800
Boost clock5.20 ГГц4.80 ГГц-400
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore 5 221ECore Ultra X7 358HΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L324 МБ18 МБ-6
TDP65 Вт25 Вт-40
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore 5 221ECore Ultra X7 358HΔ
СокетIntel Socket 1700Intel BGA 2540
ПамятьDDR4, DDR5LPDDR5X
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 730Arc B390
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2025-01-132026-01-05
MSRP$232

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core 5 221E vs Core Ultra X7 358H — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core 5 221E базируется на сокете LGA 1700, что делает его классическим решением для настольных ПК или мини-ПК. У него 14 ядер и 20 потоков, а частота в бусте достигает 5.2 ГГц. Главная фишка здесь — объем L3 кеша в 24 МБ, который помогает в играх при низком разрешении. Core Ultra X7 358H работает на распаянном BGA 2540. Это мобильный чип для ультрабуков. У него меньше ядер (16 против 14), но меньше потоков (16 против 20) из-за другой логики распределения ресурсов. Частота ниже — 4.8 ГГц, а кеш L3 составляет всего 18 МБ. Однако энергопотребление у него в три раза меньше: всего 25 Вт против 65 Вт у Core 5. Разница в общей производительности между ними составляет всего 1.7% в пользу Ultra-версии, что фактически стирает грань между ними в синтетических тестах.

👍 Сильные стороны Core 5 221E

  • Высокая частота до 5.2 ГГц
  • Объемный L3 кеш 24 МБ
  • Возможность замены в сокете 1700
  • Больше потоков для многозадачности

👍 Сильные стороны Core Ultra X7 358H

  • Экстремально низкое TDP 25 Вт
  • Высокая энергоэффективность мобильной архитектуры
  • Лучшая автономность в ноутбуках
  • Современная архитектура Ultra-серии

По сценариям

Гейминг 1080p Core 5 221E

Core 5 221E выигрывает за счет 24 МБ кеша L3 и более высокой частоты на ядро.

Гейминг 1440p паритет

В этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в CPU нивелируется.

Продуктивность Core 5 221E

20 потоков Core 5 лучше справляются с тяжелым рендерингом и компиляцией кода.

AI на CPU Core Ultra X7 358H

Архитектура Ultra оптимизирована под современные нейросетевые инструкции при малом потреблении.

Офис паритет

Оба чипа обеспечивают мгновенный отклик в браузерах и офисных пакетах.

FAQ

Что лучше взять для сборки домашнего ПК в 2025 году?

Core 5 221E. Он позволяет использовать стандартное охлаждение и дает больше потоков для фоновых задач.

Можно ли будет проапгрейдить Core Ultra X7 358H?

Нет, этот чип распаян на плате (BGA), его замена невозможна без перепайки.

Какой процессор сильнее греется?

Core 5 221E требует башенного кулера из-за TDP 65 Вт, в то время как Ultra X7 работает на штатных мобильных решениях.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.