Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 8945HX нужен для тяжелых игровых ноутбуков, а HX PRO 375 — для тонких рабочих станций с упором на автономность.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц | -500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.10 ГГц | -300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 8945HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD столкнулась с дилеммой при разделении линеек мобильных процессоров. Ryzen 9 8945HX — это классический чип для мощных игровых систем, где TDP в 55 Вт позволяет разгонять ядра до 5.4 ГГц. У него 16 ядер и 32 потока, что делает его монстром в многопоточных вычислениях. Архитектура ориентирована на максимальную производительность здесь и сейчас. Ryzen Ai 9 HX PRO 375 работает по другим правилам. Он построен на базе архитектуры с упором на энергоэффективность и встроенные нейронные модули. Здесь всего 12 ядер и 24 потока, а лимит потребления зажат в рамках 28 Вт. Несмотря на меньшее количество вычислительных блоков, он предлагает 16 МБ кэша L3 и оптимизирован под задачи искусственного интеллекта. Разница в общем перформансе составляет всего 1.6%, что стирает грань между чипами в обычных задачах. Выбор сводится к тому, готовы ли вы жертвовать пиковой мощью ради тишины и долгой работы от батареи.
Высокая частота 5.4 ГГц и больше ядер дают преимущество в киберспортивных дисциплинах.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти не заметна.
Для компиляции кода или рендеринга в Blender 16 ядер 8945HX справятся быстрее.
Архитектура HX PRO 375 лучше оптимизирована под локальные нейросети и LLM.
Для браузера и документов хватит мощности обоих, но чип 'b' будет меньше греть ноутбук.
Если работаете постоянно от сети — берите 8945HX. Если важна мобильность и работа в кафе — HX PRO 375.
Нет, эти чипы распаяны на материнской плате (BGA), апгрейд невозможен.
8945HX требует мощного охлаждения из-за 55 Вт TDP, вентиляторы будут работать на высоких оборотах чаще.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.