Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. 5945 мощнее в тяжелых вычислениях за счет кеша, а HX PRO 375 эффективнее в мобильных устройствах.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Ryzen 9 PRO 5945 | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 12 | 12 | = |
| Потоки | 24 | 24 | = |
| Параметр | Ryzen 9 PRO 5945 | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.00 ГГц | 2.00 ГГц | -1000 |
| Boost clock | 4.70 ГГц | 5.10 ГГц | +400 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Ryzen 9 PRO 5945 | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 80 КБ | +16 |
| L2 | 512 КБ | 1 МБ | +512 |
| L3 | 64 МБ | 16 МБ | -48 |
| TDP | 65 Вт | 28 Вт | -37 |
| Max TDP (PPT/PL2) | 88 Вт | — | ≠ |
| Параметр | Ryzen 9 PRO 5945 | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | AMD Socket AM4 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR4 | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 4 | 4 | = |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 7 нм | 4 нм | -3 |
| Релиз | 2022-04-04 | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре AMD. Ryzen 9 PRO 5945 — это классический десктопный чип на сокете AM4. Он построен на проверенной архитектуре Zen 3 и рассчитан на стационарные рабочие станции с TDP 65 Вт. Его главное преимущество заключается в огромном объеме L3-кеша — 64 МБ, что критично для игр и сложных расчетов. Ryzen Ai 9 HX PRO 375 работает по другим правилам. Это мобильный процессор на сокете FP8 с крайне низким потреблением в 28 Вт. Он использует новейшую архитектуру с упором на нейронные вычисления и высокую частоту ядер до 5.1 ГГц. Несмотря на то, что количество ядер у них совпадает — 12 ядер и 24 потока — их задачи разделены. Один чип требует массивного охлаждения и стационарного питания, другой предназначен для тонких и энергоэффективных ноутбуков. Разница в производительности составляет всего 1.5%, но эта цифра не учитывает разницу в сценариях использования.
Ryzen 9 PRO 5945 выигрывает за счет 64 МБ кеша, который снижает задержки в CPU-bound играх.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, поэтому разница в 1.5% не будет заметна.
Для рендеринга и компиляции важен объем кеша и теплопакет, здесь 5945 стабильнее.
HX PRO 375 имеет архитектурные оптимизации под нейросети, что делает его эффективнее в локальных LLM.
Для офисной работы HX PRO 375 лучше из-за высокой частоты на одно ядро и экономии заряда батареи.
Выбирайте Ryzen 9 PRO 5945. Его объем кеша и возможность работы под нагрузкой на AM4 важнее для десктопных задач.
Нет, это мобильный чип на сокете FP8. Он предназначен только для интегрированных решений в ноутбуках.
Ryzen Ai 9 HX PRO 375 потребляет всего 28 Вт, поэтому он гораздо холоднее десктопного 5945.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.