Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от типа устройства: 9955HX нужен для мощных игровых станций, а HX PRO 375 — для тонких и энергоэффективных ноутбуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 32 | 24 | -8 |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.50 ГГц | 2.00 ГГц | -500 |
| Boost clock | 5.40 ГГц | 5.10 ГГц | -300 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | — | 80 КБ | ≠ |
| L2 | — | 1 МБ | ≠ |
| L3 | — | 16 МБ | ≠ |
| TDP | 55 Вт | 28 Вт | -27 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | AMD Ryzen 9 9955HX | Ryzen Ai 9 HX PRO 375 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | SoC | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | — | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | — | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | — | 4 нм | ≠ |
| Релиз | — | 2025-01-06 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
AMD выкатила два принципиально разных решения под разные задачи. Ryzen 9 9955HX — это чип для тяжелых игровых ноутбуков и мобильных рабочих станций. У него 16 ядер и 32 потока, которые работают на частоте до 5.4 ГГц. Он потребляет 55 Вт, что требует массивной системы охлаждения и толстого корпуса. Архитектура заточена под максимальный поток данных в многопоточных задачах. Ryzen Ai 9 HX PRO 375 работает по другим правилам. Здесь всего 12 ядер и 24 потока, а лимит потребления составляет всего 28 Вт. Этот процессор предназначен для ультрабуков и устройств формата 'тонкий и легкий'. Несмотря на меньшее количество ядер, он показывает сопоставимую производительность за счет оптимизации под задачи искусственного интеллекта. Разница в общем балле составляет всего 1.6%, что делает их почти равными в общих тестах. Однако разрыв в энергопотреблении в два раза определяет, в какой корпус вы сможете установить этот чип.
9955HX выигрывает за счет более высокой частоты и большего количества ядер, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, поэтому разница в CPU почти не ощутима.
Для компиляции кода и рендеринга 16 ядер 9955HX справятся быстрее.
Специализированные блоки в серии Ai делают HX PRO 375 более эффективным для запуска LLM.
Для браузера и документов хватит и 12 ядер, а HX PRO 375 обеспечит больше времени работы от батареи.
Если важна максимальная производительность и вы всегда у розетки — выбирайте Ryzen 9 9955HX. Если нужна мобильность — HX PRO 375.
Нет, они используют разные сокеты и платформы (FP8 против высокопотребляющих решений), апгрейд невозможен.
9955HX при TDP 55 Вт требует активного охлаждения с двумя вентиляторами, HX PRO 375 гораздо холоднее.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.