Core 9 270H vs EPYC 9475F
Лидер по spec-баллу — EPYC 9475F (на 248% выше).
Сводный балл
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
Ядра и потоки
| Параметр | Core 9 270H | EPYC 9475F | Δ |
|---|
| Ядра | 14 | 48 | +34 |
|---|
| Потоки | 20 | 96 | +76 |
|---|
Частоты
| Параметр | Core 9 270H | EPYC 9475F | Δ |
|---|
| Base clock | 2.70 ГГц | 3.65 ГГц | +950 |
|---|
| Boost clock | 5.80 ГГц | 4.80 ГГц | -1000 |
|---|
| Разлочен | — | — | = |
|---|
Кеш и TDP
| Параметр | Core 9 270H | EPYC 9475F | Δ |
|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 80 КБ | = |
|---|
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
|---|
| L3 | 24 МБ | 256 МБ | +232 |
|---|
| TDP | 45 Вт | 400 Вт | +355 |
|---|
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
|---|
Платформа
| Параметр | Core 9 270H | EPYC 9475F | Δ |
|---|
| Сокет | Intel BGA 1744 | AMD Socket SP5 | ≠ |
|---|
| Память | DDR4, DDR5 | DDR5 | ≠ |
|---|
| PCI-E | 5 | 5 | = |
|---|
| iGPU | Iris Xe Graphics 96EU | — | ≠ |
|---|
| Техпроцесс | 10 нм | 4 нм | -6 |
|---|
| Релиз | 2024-12-18 | 2024-10-10 | ≠ |
|---|
| MSRP | $697 | $7592 | +6895 |
|---|
Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу
Другие сравнения
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.