Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от задач: i5 лучше подходит для игр и новых платформ, а i9 — для тяжелого многопоточного рендеринга.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 13600KF | Core i9 10990XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 22 | +8 |
| Потоки | 20 | 44 | +24 |
| Параметр | Core i5 13600KF | Core i9 10990XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 4.00 ГГц | +500 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.00 ГГц | -100 |
| Разлочен | да | да | = |
| Параметр | Core i5 13600KF | Core i9 10990XE | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 2 МБ | 1 МБ | -1024 |
| L3 | 24 МБ | 30.25 МБ | +6.3 |
| TDP | 125 Вт | 380 Вт | +255 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 13600KF | Core i9 10990XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | Intel Socket 2066 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 3 | ≠ |
| iGPU | — | — | — |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм | +4 |
| Релиз | 2022-09-27 | — | ≠ |
| MSRP | $294 | — | ≠ |
Перед нами два принципиально разных подхода к архитектуре Intel. Core i5 13600KF — это продукт 2023 года на базе гибридной архитектуры Raptor Lake. Он использует комбинацию производительных P-ядер и энергоэффективных E-ядер, что дает ему 14 ядер и 20 потоков. Его главная фишка — высокая частота на одно ядро до 5.1 ГГц и низкое потребление в 125 Вт. Core i9 10990XE относится к серии High-End Desktop (HEDT) конца 2019 года. Это старый «монстр» на сокете LGA 2066, который полагается на грубую силу 22 ядер и 44 потоков. Несмотря на то что его частота ниже (5.0 ГГц), он имеет больше кэш-памяти L3 — 30.25 МБ. Однако за эту мощь приходится платить огромным TDP в 380 Вт. Если i5 требует обычного башенного кулера, то i9 требует кастомной СЖО или топовой двухсекционной «водянки». Разница в производительности между ними составляет всего 1.9%, что делает их почти равными в общих тестах, но крайне разными в реальной жизни.
i5 выигрывает за счет более высокой частоты одного ядра и свежей архитектуры.
Разница минимальна, но i5 обеспечит более стабильный фреймтайм в современных тайтлах.
Для Blender или компиляции кода 44 потока i9 все еще эффективнее.
Многопоточность и объем кэша помогают при запуске локальных LLM на CPU.
i5 быстрее открывает приложения и работает отзывчивее в повседневных задачах.
Однозначно Core i5 13600KF. Он поддерживает современные стандарты связи и памяти, которые будут актуальны.
Скорее всего, нет. TDP в 380 Вт требует экстремального охлаждения, иначе процессор быстро уйдет в троттлинг.
Только если у вас уже есть материнская плата LGA 2066 и вам нужны потоки для тяжелого рендеринга за минимальные деньги.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.