Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Core i9 10990XE нужен для тяжелых рабочих станций, а Ryzen Ai 9 HX 470 — для ультрабуков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 22 | 12 | -10 |
| Потоки | 44 | 24 | -20 |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 4.00 ГГц | 2.00 ГГц | -2000 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.20 ГГц | +200 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 80 КБ | +16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | = |
| L3 | 30.25 МБ | 16 МБ | -14.3 |
| TDP | 380 Вт | 28 Вт | -352 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 10990XE | Ryzen Ai 9 HX 470 | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 2066 | AMD Socket FP8 | ≠ |
| Память | DDR4 | DDR5, LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 3 | 4 | ≠ |
| iGPU | — | Radeon 890M | ≠ |
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм | -10 |
| Релиз | — | — | — |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два технологических полюса. Intel Core i9 10990XE относится к архитектуре Cascade Lake-X и требует массивной платформы на сокете LGA 2066. Это чип для стационарных систем, который потребляет до 380 Вт под нагрузкой. Он предлагает 22 ядра и 44 потока, что делает его мощным инструментом для многопоточных вычислений, но требует огромного блока питания и кастомного водяного охлаждения. Ryzen Ai 9 HX 470 — это совсем другая история. Чип построен на архитектуре Zen 5 для мобильных устройств с сокетом FP8. У него всего 12 ядер и 24 потока, а лимит энергопотребления составляет скромные 28 Вт. Несмотря на меньшее количество ядер, он работает на частоте до 5.2 ГГц. Разница в кэш-памяти L3 существенна: у Intel это 30.25 МБ против 16 МБ у AMD. Если Intel берет грубой силой и количеством потоков, то AMD делает ставку на энергоэффективность и высокую частоту на ядро. Эти процессоры не конкурируют напрямую, так как один предназначен для десктопных станций, а другой — для тонких ноутбуков.
Ryzen выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и архитектурных преимуществ в однопотоке.
Производительность упирается в видеокарту, разница в баллах слишком мала для определяющего фактора.
Intel лучше справляется с компиляцией кода и рендером благодаря 22 ядрам.
Большее количество потоков Intel дает преимущество при работе с LLM на CPU.
Ryzen обеспечит мгновенный отклик в тонком ноутбуке без лишнего шума вентиляторов.
Если бюджет позволяет собрать стационарный ПК, Core i9 10990XE даст больше стабильности в многопотоке.
Нет, это мобильный чип с сокетом FP8, он предназначен только для готовых ноутбуков или специфических платформ.
При TDP 380 Вт обычный воздушный кулер не справится. Нужна система жидкостного охлаждения с радиатором от 360 мм.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.