Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. i9 10990XE заберет задачи с тяжелым многопотоком, а Ultra X9 388H — мобильные устройства и компактные сборки.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 10990XE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 22 | 16 | -6 |
| Потоки | 44 | 16 | -28 |
| Параметр | Core i9 10990XE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 4.00 ГГц | 2.10 ГГц | -1900 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.10 ГГц | +100 |
| Разлочен | да | — | ≠ |
| Параметр | Core i9 10990XE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 64 КБ | 192 КБ | +128 |
| L2 | 1 МБ | 3 МБ | +2048 |
| L3 | 30.25 МБ | 18 МБ | -12.3 |
| TDP | 380 Вт | 25 Вт | -355 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 10990XE | Core Ultra X9 388H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 2066 | Intel BGA 2540 | ≠ |
| Память | DDR4 | LPDDR5X | ≠ |
| PCI-E | 3 | 5 | ≠ |
| iGPU | — | Arc B390 | ≠ |
| Техпроцесс | 14 нм | 3 нм | -11 |
| Релиз | — | 2026-01-05 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два абсолютно разных мира. Core i9 10990XE — это монстр из прошлого десятилетия на сокете LGA 2066. Он создавался для рабочих станций, где не жалели электричества и места под огромные радиаторы. У него 22 ядра и внушительный L3-кеш на 30.25 МБ. Его TDP в 380 Вт заставит вас купить кастомную систему водяного охлаждения или топовую «башню». Core Ultra X9 388H работает по другим правилам. Это чип с распаянным BGA-разъемом, предназначенный для ультрабуков и мини-ПК. Здесь всего 16 ядер, но они работают при лимите в 25 Вт. Частота в бусте даже выше — 5.1 ГГц против 5.0 ГГц у i9. Разница в производительности составляет всего 0.9%, что делает их почти равными в общих тестах. Но это равенство обманчиво: один чип требует розетки и киловатт тепла, другой — лишь зарядки от Type-C.
i9 10990XE выигрывает за счет большего объема L3-кеша, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 0.9% не будет заметна.
Для компиляции кода или рендеринга 22 ядра i9 справятся быстрее, несмотря на энергозатраты.
Многопоточность и объем кеша i9 дают преимущество при работе с локальными LLM.
Ultra X9 388H обеспечит мгновенный отклик системы без лишнего шума вентиляторов.
Если нужен стационарный ПК под задачи — i9 10990XE. Если важна мобильность и тишина — Ultra X9 388H.
Нет, чип имеет тип подключения BGA, он распаян на плате без возможности замены.
При TDP 380 Вт обычные кулеры не справятся. Нужна либо мощная СЖО (360 мм и выше), либо очень массивный двухбашенный суперкулер.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.