Core i9 10990XE vs Intel Core Ultra 7 255HX

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. i9 10990XE подходит для стационарных рабочих станций с мощным охлаждением, а Ultra 7 255HX — для производительных ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 10990XEIntel Core Ultra 7 255HXΔ
Ядра2220-2
Потоки4420-24

Частоты

ПараметрCore i9 10990XEIntel Core Ultra 7 255HXΔ
Base clock4.00 ГГц2.30 ГГц-1700
Boost clock5.00 ГГц5.20 ГГц+200
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 10990XEIntel Core Ultra 7 255HXΔ
L1 (per core)64 КБ
L21 МБ
L330.25 МБ
TDP380 Вт55 Вт-325
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore i9 10990XEIntel Core Ultra 7 255HXΔ
СокетIntel Socket 2066SoC
ПамятьDDR4
PCI-E3
iGPU
Техпроцесс14 нм
Релиз
MSRP

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 10990XE vs Intel Core Ultra 7 255HX — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core i9 10990XE — это старый флагман платформы LGA 2066, ориентированный на тяжелые десктопные задачи. Он обладает огромным количеством ядер — 22 штуки, но требует колоссального питания в 380 Вт. Это чип для тех, кто собирает массивную систему с кастомным водяным охлаждением и не боится шума вентиляторов. Intel Core Ultra 7 255HX представляет собой современное решение архитектуры Arrow Lake для мобильных систем. Здесь 20 ядер, но всего 20 потоков из-за отсутствия гиперпоточности в новой линейке. Его TDP составляет всего 55 Вт. Это позволяет впихнуть мощный процессор в тонкий корпус ноутбука. Разница в производительности между ними составляет всего 1%. При этом i9 берет за счет многопотока и кэша L3 объемом 30.25 МБ, а Ultra 7 — за счет более высокой частоты буста до 5.2 ГГц и свежей архитектуры. Выбор здесь стоит между старой мощью в большом корпусе и новой эффективностью в портативном устройстве.

👍 Сильные стороны Core i9 10990XE

  • 22 физических ядра для тяжелого рендеринга
  • Наличие 30.25 МБ кэша L3
  • 44 потока при многозадачности
  • Поддержка расширений платформы LGA 2066

👍 Сильные стороны Intel Core Ultra 7 255HX

  • Высокая частота буста 5.2 ГГц
  • Низкое энергопотребление 55 Вт
  • Современная архитектура SoC
  • Минимальный нагрев в мобильных корпусах

По сценариям

Гейминг 1080p Intel Core Ultra 7 255HX

Ultra 7 255HX выигрывает за счет более высокой частоты на одно ядро.

Гейминг 1440p паритет

Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.

Продуктивность Core i9 10990XE

i9 10990XE лучше справляется с рендерингом благодаря 44 потокам.

AI на CPU Core i9 10990XE

Большее количество потоков и кэш L3 помогают при работе с весами моделей.

Офис Intel Core Ultra 7 255HX

Ultra 7 работает тише и быстрее открывает простые приложения за счет частоты.

FAQ

Что лучше взять для работы с графикой в 2026 году?

Если нужна мобильность — Ultra 7 255HX. Если стационарное место под шумную станцию — i9 10990XE.

Подойдет ли кулер от обычного процессора для i9 10990XE?

Нет, TDP 380 Вт требует экстремального охлаждения, лучше использовать СЖО с большой радиаторной частью.

Можно ли разогнать Ultra 7 255HX?

В мобильных решениях возможности разгона сильно ограничены лимитами питания и теплоотводом ноутбука.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.