Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: 235A лучше для настольных сборок на сокете 1851, а 255HX — для мобильных систем.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 235A | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 14 | 20 | +6 |
| Параметр | Core Ultra 5 235A | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.40 ГГц | 2.30 ГГц | -1100 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.20 ГГц | +200 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 235A | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 235A | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 24EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-07-29 | — | ≠ |
| MSRP | $269 | — | ≠ |
Intel представила две разные ветки архитектуры Core Ultra. Модель 235A предназначена для десктопов на новом сокете LGA 1851. Это решение с 14 ядрами и 14 потоками, где упор сделан на частоту до 5.0 ГГц. У него есть 24 МБ кэша L3, что помогает в играх. Чип потребляет 65 Вт и требует полноценного охлаждения для ПК. Core Ultra 7 255HX — это мобильный процессор серии HX. Он работает на платформе SoC и имеет 20 ядер. Несмотря на большее количество вычислительных блоков, его TDP ниже — всего 55 Вт. Это делает его подходящим для мощных игровых ноутбуков. У него нет выделенного кэша L3 в привычном понимании, что отличает его от настольного собрата. Разница в производительности между ними составляет всего 0.8% в пользу Core Ultra 5 235A. Выбор здесь сводится не к мощности, а к типу устройства, которое вы собираете.
Core Ultra 5 235A выигрывает за счет наличия 24 МБ кэша L3, что критично для минимального FPS.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница в 0.8% не будет заметна.
20 ядер Core Ultra 7 255HX лучше справятся с рендерингом и тяжелым многопотоком.
Большее количество ядер в 255HX ускорит работу локальных LLM при отсутствии мощного GPU.
Для браузера и документов важна отзывчивость одного ядра, где 235A чуть эффективнее.
Если собираете стационар, берите Core Ultra 5 235A. Сокет 1851 даст больше возможностей для апгрейда материнской платы.
Нет, это мобильный чип SoC. Он предназначен только для интегрированных решений в ноутбуках или мини-ПК.
В десктопном режиме 235A потребляет 65 Вт, но требует башенного кулера. 255HX потребляет меньше, но в ноутбуках его тепловыделение ограничено системой охлаждения корпуса.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.