Core 9 273PE vs Core Ultra 5 235A

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от платформы: Core 9 273PE лучше для игр за счет частоты и кеша, а Core Ultra 5 235A — для новых сборок на сокете 1851.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore 9 273PECore Ultra 5 235AΔ
Ядра1214+2
Потоки2414-10

Частоты

ПараметрCore 9 273PECore Ultra 5 235AΔ
Base clock2.30 ГГц3.40 ГГц+1100
Boost clock5.70 ГГц5.00 ГГц-700
Разлочен=

Кеш и TDP

ПараметрCore 9 273PECore Ultra 5 235AΔ
L1 (per core)80 КБ192 КБ+112
L22 МБ3 МБ+1024
L336 МБ24 МБ-12
TDP65 Вт65 Вт=
Max TDP (PPT/PL2)

Платформа

ПараметрCore 9 273PECore Ultra 5 235AΔ
СокетIntel Socket 1700Intel Socket 1851
ПамятьDDR4, DDR5DDR5
PCI-E55=
iGPUUHD Graphics 730Arc Xe-LPG Graphics 24EU
Техпроцесс10 нм3 нм-7
Релиз2026-03-092025-07-29
MSRP$549$269-280

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core 9 273PE vs Core Ultra 5 235A — детальный разбор

Intel разводит эти процессоры по разным мирам. Core 9 273PE — это финал эпохи LGA 1700. Он предлагает высокую частоту до 5.7 ГГц и внушительные 36 МБ кеша L3. Это решение для тех, кто хочет выжать максимум из старых материнских плат Z690 или Z790. Внутри работают 12 ядер и 24 потока, что дает отличную производительность в многопотоке. Core Ultra 5 235A — это представитель новой архитектуры на сокете LGA 1851. Здесь другая логика распределения ресурсов: 14 ядер, но всего 14 потоков. Частота ниже — до 5.0 ГГц, а кеш L3 составляет 24 МБ. Несмотря на меньшие цифры в спецификациях, чип обходит предшественника в общем тесте на 0.9%. Это переход на новые стандарты связи и управления питанием. Выбирая Ultra 5, вы покупаете билет в будущее с возможностью апгрейда на более свежие поколения процессоров без замены материнской платы.

👍 Сильные стороны Core 9 273PE

  • Высокая частота ядер до 5.7 ГГц
  • Объемный кеш L3 36 МБ
  • Наличие 24 потоков для тяжелых задач
  • Совместимость с проверенными платами LGA 1700

👍 Сильные стороны Core Ultra 5 235A

  • Новая архитектура на сокете LGA 1851
  • Выше общая производительность в тестах
  • Больше физических ядер (14 штук)
  • Потенциал для апгрейда платформы

По сценариям

Гейминг 1080p Core 9 273PE

Core 9 273PE выигрывает за счет частоты 5.7 ГГц и большего кеша L3, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На этом разрешении упор идет в видеокарту, разница между чипами практически не заметна.

Продуктивность Core 9 273PE

24 потока Core 9 273PE справляются с рендерингом и компиляцией быстрее, чем 14 потоков Ultra 5.

AI на CPU Core Ultra 5 235A

Core Ultra 5 235A показывает чуть лучшую общую эффективность в задачах, завязанных на новые инструкции.

Офис паритет

Оба процессора избыточны для браузера и таблиц, отзывчивость системы будет одинаковой.

FAQ

Что брать для игрового ПК в 2026 году?

Лучше строить на Core Ultra 5 235A. Сокет LGA 1851 позволит через пару лет поставить более мощный чип без замены всей системы.

Подойдет ли мой старый кулер для Core Ultra 5?

Крепления могут отличаться. Хотя физически процессоры похожи, LGA 1851 требует проверки совместимости бэкплейта вашего кулера.

Какой чип меньше греется при нагрузке?

Оба имеют TDP 65 Вт, но Core 9 273PE при частоте 5.7 ГГц потребует более массивную систему охлаждения.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.