Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Core Ultra 5 245 выигрывает в чистой производительности за счет кэша, а Core Ultra 7 255HX ориентирован на мобильные платформы с большим количеством ядер.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 20 | +6 |
| Потоки | 14 | 20 | +6 |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.50 ГГц | 2.30 ГГц | -1200 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 5.20 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | — | ≠ |
| L2 | 3 МБ | — | ≠ |
| L3 | 24 МБ | — | ≠ |
| TDP | 65 Вт | 55 Вт | -10 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 5 245 | Intel Core Ultra 7 255HX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | SoC | ≠ |
| Память | DDR5 | — | ≠ |
| PCI-E | 5 | — | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 64EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | — | ≠ |
| Релиз | 2025-01-07 | — | ≠ |
| MSRP | $270 | — | ≠ |
Intel представила две разные ветки архитектуры в рамках семейства Core Ultra. Core Ultra 5 245 — это десктопное решение под сокет LGA 1851. Он работает с базовым TDP 65 Вт и имеет 14 ядер на 14 потоков. Главная фишка здесь — наличие 24 МБ кэша L3, что критично для стабильного фреймрейта в играх. Core Ultra 7 255HX относится к мобильному сегменту SoC. У него больше ядер — 20 штук, но меньше потоков из-за особенностей планировщика и архитектуры. Частота буста у него чуть выше (5.2 ГГц против 5.1 ГГц), но отсутствие выделенного L3 кэша в спецификациях сильно бьет по задержкам. Разница в общем перформансе составляет всего 2%, что делает их почти равными в синтетических тестах. Однако разница в потреблении энергии (65 Вт против 55 Вт) и способе установки диктует разные сценарии использования: стационарный ПК или мощный ноутбук.
Core Ultra 5 245 лучше за счет 24 МБ кэша L3, который снижает статтеры в процессорозависимых играх.
На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в 2% между чипами не будет заметна.
Core Ultra 7 255HX за счет 20 ядер быстрее справится с тяжелым рендерингом или компиляцией кода.
Большее количество ядер помогает при запуске локальных LLM, если нет мощной видеокарты.
Core Ultra 5 245 обеспечит более быструю отзывчивость интерфейса в десктопной среде.
Однозначно Core Ultra 5 245. У него есть кэш L3 и сокет 1851, что позволит заменить процессор через пару лет.
Нет, это мобильный чип SoC. Он распаян на плате ноутбука или специфических мини-ПК.
При TDP 55 Вт он умеренно горячий, но в тонких ноутбуках требует качественной системы охлаждения из-за плотной компоновки.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.