Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора устройства. 12950HX выигрывает в скорости одного ядра и энергоэффективности, а 9980XE остается инструментом для стационарных рабочих станций с большим количеством потоков.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i9 12950HX | Core i9 9980XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 18 | +2 |
| Потоки | 24 | 36 | +12 |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core i9 9980XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.30 ГГц | 3.00 ГГц | +700 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.50 ГГц | -500 |
| Разлочен | — | да | ≠ |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core i9 9980XE | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 1 МБ | 1 МБ | -256 |
| L3 | 30 МБ | 24.75 МБ | -5.3 |
| TDP | 55 Вт | 165 Вт | +110 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i9 12950HX | Core i9 9980XE | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 1964 | Intel Socket 2066 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 3 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм | +4 |
| Релиз | 2022-05-10 | 2018-10-19 | ≠ |
| MSRP | $590 | $1979 | +1389 |
Перед нами два принципиально разных подхода к высокой производительности. Core i9 12950HX — это мобильный монстр на архитектуре Alder Lake, распаянный в BGA-пакете. Он создан для топовых игровых ноутбуков и компактных систем. Его сила в гибридной структуре и высокой частоте до 5.0 ГГц. При этом он потребляет всего 55 Вт в базе. Core i9 9980XE принадлежит к семейству High End Desktop (HEDT) прошлых лет на сокете LGA 2066. Это чип для стационарных ПК, ориентированный на многопоточную нагрузку. У него 18 ядер и 36 потоков, но архитектура старше. Он требует серьезного охлаждения из-за TDP в 165 Вт. Разница в общей производительности составляет всего 1.5% в пользу мобильного чипа, что выглядит странно без учета контекста использования. Один процессор живет в тонком корпусе ноутбука, другой занимает место под массивной башней или СЖО в системном блоке. Выбор между ними — это не спор о мощности, а выбор между портативностью и масштабируемостью платформы.
12950HX лучше за счет более высокой частоты и свежей архитектуры, что критично для низкого времени кадра.
На этом разрешении нагрузка смещается на видеокарту, поэтому разница в 1.5% не будет заметна.
9980XE эффективнее в задачах типа рендеринга, где важна общая сумма потоков (36 против 24).
Большее количество потоков помогает при работе с LLM на CPU, если объем памяти позволяет.
12950HX обеспечивает более быстрый отклик интерфейса за счет превосходства в single-thread задачах.
Если нужна мобильность — 12950HX. Если строите стационарную станцию с упором на многопоток, 9980XE все еще актуален за счет количества потоков.
Нет, этот чип имеет тип подключения BGA, он припаян к материнской плате на заводе.
С TDP 165 Вт не обойтись без мощной двухбашенной системы или качественной СЖО, иначе процессор быстро уйдет в троттлинг.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.