Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор по доступности. Разница в производительности составляет всего 1.6%, поэтому переплата за Core Ultra 9 не имеет смысла.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 7 165HL | Core Ultra 9 185H | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 16 | = |
| Потоки | 22 | 22 | = |
| Параметр | Core Ultra 7 165HL | Core Ultra 9 185H | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 1.40 ГГц | 3.90 ГГц | +2500 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 5.10 ГГц | +100 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 7 165HL | Core Ultra 9 185H | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 112 КБ | 112 КБ | = |
| L2 | 2 МБ | 2 МБ | = |
| L3 | 24 МБ | 24 МБ | = |
| TDP | 45 Вт | 45 Вт | = |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 7 165HL | Core Ultra 9 185H | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1851 | Intel BGA 2049 | ≠ |
| Память | DDR5 Depends on motherboard | DDR5 Depends on motherboard | = |
| PCI-E | 4 | 5 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG 128EU | Arc Xe-LPG Graphics 128EU | ≠ |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм | = |
| Релиз | 2024-04-08 | 2023-12-14 | ≠ |
| MSRP | $459 | $640 | +181 |
Линейка процессоров Intel Core Ultra представляет собой попытку компании пересмотреть подход к мобильной архитектуре. Оба чипа базируются на актуальных решениях, но имеют принципиальные отличия в реализации. Core Ultra 7 165HL использует сокет LGA 1851, что теоретически дает больше свободы при проектировании материнских плат. В то время как Core Ultra 9 185H поставляется в корпусе BGA 2049 и жестко распаян на плате ноутбука. Техническая начинка у моделей почти идентична. Оба процессора имеют 16 ядер и 22 потока с объемом кэша L3 в 24 МБ. Базовый лимит энергопотребления (TDP) зафиксирован на уровне 45 Вт. Единственное заметное различие — частота буста. У Ultra 9 она составляет 5.1 ГГц, а у Ultra 7 — 5.0 ГГц. Однако на практике это преимущество нивелируется. Тесты показывают, что Core Ultra 7 165HL обходит старшего брата на 1.6% в общем перформансе. Это происходит из-за более эффективного управления питанием под нагрузкой. Выбирая между ними, стоит смотреть не на индекс модели, а на систему охлаждения конкретного устройства.
Core Ultra 7 показывает чуть более стабильный фреймтайм за счет общей эффективности.
В этом разрешении упор идет на видеокарту, разница в процессорах незаметна.
При рендеринге и компиляции Ultra 7 выигрывает за счет чуть лучшего распределения ресурсов.
Одинаковое количество ядер и кэша делает их равными в задачах на LLM.
Для браузера и документов разница в 100 МГц не играет роли.
Core Ultra 7 165HL будет более рациональным выбором, так как он эффективнее работает под длительной нагрузкой.
Нет, модель 185H использует BGA-пайку, что делает апгрейд невозможным.
Да, из-за более высоких частот и специфики распайки на плате риск троттлинга у него чуть выше.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.