Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Core Ultra 9 185H подходит для ультрабуков, а Threadripper PRO 3945WX — для рабочих станций.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra 9 185H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 22 | 24 | +2 |
| Параметр | Core Ultra 9 185H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 3.90 ГГц | 4.00 ГГц | +100 |
| Boost clock | 5.10 ГГц | 4.30 ГГц | -800 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra 9 185H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 112 КБ | 64 КБ | -48 |
| L2 | 2 МБ | 512 КБ | -1536 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 45 Вт | 280 Вт | +235 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra 9 185H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2049 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR5 Depends on motherboard | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc Xe-LPG Graphics 128EU | — | ≠ |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм | = |
| Релиз | 2023-12-14 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | $640 | — | ≠ |
Перед нами два процессора из абсолютно разных миров. Intel Core Ultra 9 185H — это мобильное решение на архитектуре Meteor Lake. Его распаяли в BGA-пакет, поэтому вы не сможете заменить его в ноутбуке. Чип ориентирован на энергоэффективность с базовым TDP 45 Вт. Он предлагает 16 ядер и частоту до 5.1 ГГц, что делает его быстрым в однопоточных задачах. AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX — это монстр для десктопных рабочих станций на сокете WRX8. Здесь работают 12 ядер и 24 потока. Процессор потребляет 280 Вт под нагрузкой. Главное отличие не в количестве ядер, а в объеме кэша L3 — его здесь 64 МБ против 24 МБ у Intel. Архитектура Zen 2 в этом исполнении нацелена на многоканальную работу с памятью и огромные потоки данных. Если Core Ultra 9 185H создавался для тонких корпусов, то Threadripper требует массивного охлаждения и огромного блока питания.
Высокая частота 5.1 ГГц дает преимущество в играх, зависящих от одного ядра.
На этом разрешении упор идет на видеокарту, а разница между чипами нивелируется.
Большой кэш и возможности платформы WRX8 лучше справляются с тяжелым рендерингом.
Многопоточность и пропускная способность памяти Threadripper важнее для локальных LLM.
Для офисных задач мобильный чип эффективнее за счет низкого потребления энергии.
Если нужна мобильность — Core Ultra 9. Если стационарная станция с кучей дисков — Threadripper PRO.
Нет, чип распаян на плате в формате BGA, возможности разгона отсутствуют.
Нужна мощная СЖО или массивный воздушный кулер, так как TDP составляет 280 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.