Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет, выбор зависит от платформы: Intel лучше для домашних систем, а Threadripper — для рабочих станций с огромным объемом памяти.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core i5 14500 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 14 | 12 | -2 |
| Потоки | 20 | 24 | +4 |
| Параметр | Core i5 14500 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.60 ГГц | 4.00 ГГц | +1400 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.30 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core i5 14500 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 80 КБ | 64 КБ | -16 |
| L2 | 1 МБ | 512 КБ | -768 |
| L3 | 24 МБ | 64 МБ | +40 |
| TDP | 65 Вт | 280 Вт | +215 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core i5 14500 | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel Socket 1700 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | DDR4, DDR5 | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | UHD Graphics 770 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 10 нм | 7 нм | -3 |
| Релиз | 2024-01-08 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | $232 | — | ≠ |
Сравнивать Core i5 14500 и Threadripper PRO 3945WX — это как выбирать между седаном и грузовиком. Intel выпустил этот чип в конце 2023 года для массового сегмента. Он базируется на гибридной архитектуре с 14 ядрами (6 производительных и 8 энергоэффективных) и работает на сокете LGA1700. Его частота достигает 5.0 ГГц, а TDP зафиксирован на уровне 65 Вт. Это решение для обычных ПК. AMD Threadripper PRO 3945WX относится к другому классу. Это процессор для профессиональных рабочих станций на сокете WRX8. У него 12 ядер и 24 потока, но архитектура заточена под многоканальную работу с памятью и огромный L3-кеш в 64 МБ. TDP здесь составляет 280 Вт. Разница в потреблении энергии между ними превышает четыре раза. Если i5 14500 ориентирован на игры и повседневные задачи, то Threadripper создан для тяжелого рендеринга и работы с данными, где важна пропускная способность шины, а не частота одного ядра.
Intel выигрывает за счет более высокой частоты на ядро и меньших задержек в потребительских играх.
В разрешении 1440p преимущество Intel сохраняется из-за архитектурных особенностей игровых движков.
Threadripper лучше справляется с тяжелым рендерингом и компиляцией благодаря кешу и работе с памятью.
AMD эффективнее в задачах LLM за счет большего объема кеша и возможности подключения множества модулей памяти.
Для офисной работы Intel подходит лучше из-за простоты сборки и низкого нагрева.
Если бюджет ограничен, берите Intel. Если нужен монтаж 8K с кучей эффектов — ищите платформу под Threadripper.
Сокет LGA1700 подходит для процессоров 12-го, 13-го и 14-го поколений, но новых поколений на нем не будет.
Нет, TDP 280 Вт требует мощного жидкостного охлаждения или массивных башенных систем с поддержкой WRX8.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.