Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.
Паритет по общей производительности, поэтому выбор зависит от задач: Core Ultra X9 378H подходит для мобильных систем, а Ryzen Threadripper PRO 3945WX — для тяжелых рабочих станций.
Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Ядра | 16 | 12 | -4 |
| Потоки | 16 | 24 | +8 |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Base clock | 2.00 ГГц | 4.00 ГГц | +2000 |
| Boost clock | 5.00 ГГц | 4.30 ГГц | -700 |
| Разлочен | — | — | = |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| L1 (per core) | 192 КБ | 64 КБ | -128 |
| L2 | 3 МБ | 512 КБ | -2048 |
| L3 | 18 МБ | 64 МБ | +46 |
| TDP | 25 Вт | 280 Вт | +255 |
| Max TDP (PPT/PL2) | — | — | — |
| Параметр | Core Ultra X9 378H | Ryzen Threadripper PRO 3945WX | Δ |
|---|---|---|---|
| Сокет | Intel BGA 2540 | AMD Socket WRX8 | ≠ |
| Память | LPDDR5X | DDR4 | ≠ |
| PCI-E | 5 | 4 | ≠ |
| iGPU | Arc B390 | — | ≠ |
| Техпроцесс | 3 нм | 7 нм | +4 |
| Релиз | 2026-04-04 | 2020-07-14 | ≠ |
| MSRP | — | — | — |
Перед нами два процессора из абсолютно разных миров. Intel Core Ultra X9 378H базируется на платформе BGA 2540 и предназначен для ультрабуков или компактных систем. Его главная фишка — экстремально низкое энергопотребление в 25 Вт. У него 16 ядер, но всего 16 потоков, а кэш L3 ограничен 18 МБ. Это чип про частоту и мобильность. AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX — это монстр для сокета WRX8. Он потребляет 280 Вт и требует массивного охлаждения. Здесь 12 ядер, но за счет архитектуры Zen 2 доступно 24 потока. Объем кэша L3 в 64 МБ дает огромное преимущество в задачах с большими массивами данных. Несмотря на разницу в архитектурных подходах, их общий перформанс почти идентичен. Intel берет высокой частотой до 5.0 ГГц, а AMD — многопоточностью и пропускной способностью памяти. Выбирать между ними — это не выбор между моделями, а выбор между ноутбуком и стационарным сервером.
Core Ultra X9 378H выигрывает за счет частоты 5.0 ГГц и меньших задержек в однопотоке.
Разница в производительности нивелируется нагрузкой на видеокарту.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX лучше справляется с рендерингом благодаря 24 потокам.
Большой кэш и многопоточность AMD критически важны для работы LLM на CPU.
Intel обеспечит мгновенный отклик интерфейса при минимальном нагреве.
Если нужна рабочая станция для рендера — только Threadripper. Core Ultra X9 378H не предназначен для стационарных ПК.
Нет, чип распаян на плате (BGA), замена невозможна.
Требуется мощная система жидкостного охлаждения или топовый суперкулер, так как TDP составляет 280 Вт.
Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.