Core Ultra X9 378H vs Ryzen 9 3900X

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы. Ryzen 9 3900X лучше для стационарных рабочих станций, а Core Ultra X9 378H — для ультрабуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XΔ
Ядра1612-4
Потоки1624+8

Частоты

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XΔ
Base clock2.00 ГГц3.80 ГГц+1800
Boost clock5.00 ГГц4.60 ГГц-400
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XΔ
L1 (per core)192 КБ64 КБ-128
L23 МБ512 КБ-2048
L318 МБ64 МБ+46
TDP25 Вт105 Вт+80
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore Ultra X9 378HRyzen 9 3900XΔ
СокетIntel BGA 2540AMD Socket AM4
ПамятьLPDDR5XDDR4
PCI-E54
iGPUArc B390
Техпроцесс3 нм7 нм+4
Релиз2026-04-042019-07-07
MSRP$499

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core Ultra X9 378H vs Ryzen 9 3900X — детальный разбор

Перед нами два принципиально разных подхода к вычислениям. Core Ultra X9 378H — это мобильный чип на базе Intel BGA 2540. Он создан для тонких устройств, где каждый ватт на счету. У него 16 ядер и 16 потоков, а частота в бусте доходит до 5.0 ГГц. При этом TDP составляет всего 25 Вт. Маленький объем кэша L3 (18 МБ) — плата за компактность. Ryzen 9 3900X — классический десктопный процессор под сокет AM4. Здесь 12 ядер, но уже 24 потока благодаря технологии SMT. Его TDP в четыре раза выше — 105 Вт. Главное преимущество AMD заключается в огромном кэше L3 объемом 64 МБ. Это помогает в играх и тяжелых вычислениях. Если Core Ultra X9 378H заперт в распаянной схеме, то Ryzen можно заменить на более мощный чип в рамках той же платформы.

👍 Сильные стороны Core Ultra X9 378H

  • Низкое энергопотребление 25 Вт
  • Высокая частота одного ядра 5.0 ГГц
  • Подходит для компактных систем

👍 Сильные стороны Ryzen 9 3900X

  • Огромный кэш L3 64 МБ
  • 24 потока для многозадачности
  • Возможность апгрейда на платформе AM4

По сценариям

Гейминг 1080p Ryzen 9 3900X

Ryzen 9 3900X выигрывает за счет 64 МБ кэша, что критично для минимального FPS.

Гейминг 1440p паритет

На таком разрешении упор идет в видеокарту, поэтому разница в производительности процессоров нивелируется.

Продуктивность Ryzen 9 3900X

24 потока Ryzen 3900X эффективнее справляются с рендерингом и компиляцией кода.

AI на CPU Ryzen 9 3900X

Большое количество потоков и объем кэша помогают при работе с локальными LLM.

Офис Core Ultra X9 378H

Core Ultra X9 378H обеспечит мгновенный отклик в браузере и документах при минимальном нагреве.

FAQ

Что лучше для сборки мощного ПК под рендер?

Ryzen 9 3900X за счет 24 потоков и возможности установки массивного охлаждения.

Можно ли заменить Core Ultra X9 378H на другой процессор?

Нет, чип использует разъем BGA, он распаян на материнской плате.

Какой процессор будет меньше греться?

Core Ultra X9 378H при TDP 25 Вт требует лишь скромного вентилятора или пассивного радиатора.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.