Core i9 13905H vs Ryzen 9 3900X

Процессоры примерно равны по spec-based баллу — разница менее 0.5%.

🤖 Краткий вердикт

Паритет, выбор зависит от форм-фактора системы: Ryzen 9 3900X лучше для стационарного рабочего места, а Core i9 13905H — для мощных ноутбуков.

Сводный балл

Балл — на основе ядер × частоты + кеш + X3D бонус. Бенчмарки (Geekbench / PassMark / Cinebench) добавим позже.

Ядра и потоки

ПараметрCore i9 13905HRyzen 9 3900XΔ
Ядра1412-2
Потоки2024+4

Частоты

ПараметрCore i9 13905HRyzen 9 3900XΔ
Base clock2.60 ГГц3.80 ГГц+1200
Boost clock5.40 ГГц4.60 ГГц-800
Разлоченда

Кеш и TDP

ПараметрCore i9 13905HRyzen 9 3900XΔ
L1 (per core)80 КБ64 КБ-16
L22 МБ512 КБ-1536
L324 МБ64 МБ+40
TDP45 Вт105 Вт+60
Max TDP (PPT/PL2)142 Вт

Платформа

ПараметрCore i9 13905HRyzen 9 3900XΔ
СокетIntel BGA 1744AMD Socket AM4
ПамятьDDR4, DDR5DDR4
PCI-E54
iGPUIris Xe Graphics 96EU
Техпроцесс10 нм7 нм-3
Релиз2023-01-042019-07-07
MSRP$697$499-198

Поменять CPU — альтернативы по соседнему рейтингу

Core i9 13905H vs Ryzen 9 3900X — детальный разбор

Сравнивать эти процессоры напрямую сложно из-за их разного предназначения. Intel Core i9 13905H — это мобильный чип на базе архитектуры Raptor Lake, предназначенный для тонких и мощных ультрабуков или игровых ноутбуков. Он работает на сокете BGA 1744 и ограничен жестким лимитом TDP в 45 Вт. Это диктует свои правила: высокая частота до 5.4 ГГц помогает в однопоточных задачах, но теплопакет не дает разгуляться в тяжелом рендере. AMD Ryzen 9 3900X — классический десктопный процессор архитектуры Zen 2 под сокет AM4. У него 12 ядер и 24 потока, а потребление энергии достигает 105 Вт. Главное преимущество здесь — огромный кэш L3 объемом 64 МБ против 24 МБ у Intel. Это дает преимущество в задачах, чувствительных к задержкам памяти. Если Intel берет скоростью одного ядра, то AMD выигрывает за счет общего объема ресурсов и возможности полноценного охлаждения в большом корпусе. Разница в производительности между ними составляет всего 0.7%, что делает их фактически равными по общей эффективности.

👍 Сильные стороны Core i9 13905H

  • Высокая частота ядра до 5.4 ГГц
  • Энергоэффективность при TDP 45 Вт
  • Лучшая производительность в однопоточных задачах
  • Компактный форм-фактор для мобильных систем

👍 Сильные стороны Ryzen 9 3900X

  • Объем кэша L3 в 64 МБ
  • Больше потоков для многозадачности (24 против 20)
  • Стабильность под высокой нагрузкой в десктопе
  • Поддержка полноценных систем охлаждения

По сценариям

Гейминг 1080p Core i9 13905H

Высокая частота Intel дает преимущество в кадрах при низком разрешении.

Гейминг 1440p паритет

На этом уровне упор идет на видеокарту, процессоры справляются одинаково.

Продуктивность Ryzen 9 3900X

Многопоточность и объем кэша AMD лучше подходят для длительного рендеринга.

AI на CPU Ryzen 9 3900X

Большее количество потоков помогает при работе с LLM на CPU.

Офис Core i9 13905H

Быстрая реакция интерфейса и приложений за счет частоты одного ядра.

FAQ

Что лучше взять для сборки мощного ПК в 2025 году?

Ryzen 9 3900X — это старая платформа AM4, Intel Core i9 13905H вообще не предназначен для ПК. Для новой сборки ищите современные десктопные решения.

Можно ли разогнать эти процессоры?

Ryzen 9 3900X позволяет работать на повышенных частотах при хорошем охлаждении. Intel 13905H зажат лимитами питания в ноутбуке, разгон там невозможен.

Какой процессор будет сильнее греться?

Ryzen 9 3900X потребляет больше энергии (105 Вт) и требует башенного кулера. Intel 13905H выделяет меньше тепла, но в ноутбуке он может быстро сбрасывать частоты из-за перегрева.

Обновлено: 2026-05-17.

Другие сравнения

Похожие пары — кликни любую чтобы открыть детальное сравнение.